空中接口学园--CCH问题

使用帮助
关注公众微信

读懂通信

LTE学习大使

登陆

搜索

>> 讨论PHS网络优化的方方面面

空中接口学园 → 空中接口技术的实施 → PHS网络优化 → CCH问题

您是本文的第 15247 个阅读者　　

* 主题： CCH问题

wsxtz

  等级：多面手
  文章：141
  积分：277
  注册：2004-04-14

	楼主

没多大影响，华人的理解是控制信道容易受干扰的站点，其上行链路也容易受到干扰（上行C/I差），但这两种干扰是不一样的，他们一种是基站间的相互干扰（同步好则没多大问题），一种是手机对手机的干扰，除非这个站点对上行干扰来说本身安装位置不好。如一个基站调高了控制信道干扰门限避免丢失控制信道，而其周围话务密度没有变化，则其LCH建立成功率也不会降低。
我这个新增加的版主并不是本版的版主，在这里应当把小弟作为一个普通的网友对待呀。

[此贴子已经被作者于2004-4-19 14:51:59编辑过]
----------------------------------------------
大家要提高空中接口技术，请到http://www.pch.com.cn/

2004-04-19 14:37:00

本主题文章数13，分页： [1] [2]

*树形目录	顶端
主题： CCH问题(85字) － transmit，2004-04-13
回复：我觉得事实上会降低LCH建链成功率，但是降低的这部分在我们的统计中体现不出来。因为手机根本不能发建..(127字) － transmit，2004-04-20
回复：没说控制信道分配困难表示上行干扰严重啊？我还是觉得LCH建立成功率会降低，因为相当于复用距离缩短了..(568字) －华人，2004-04-20
回复：同志们，版主是为网友服务的，是帮助大家“每天前进一步”的。版主不是官，版主只是一份责任。 ..(168字) － tom，2004-04-19
回复：至于覆盖面积，在上下行干扰未增多的情况下，其覆盖范围就不会减少。因为有个别基站虽然控制信道分配困难..(136字) － wsxtz，2004-04-19
回复：没多大影响，华人的理解是控制信道容易受干扰的站点，其上行链路也容易受到干扰（上行C/I差），但这两..(513字) － wsxtz，2004-04-19
回复：控制信道丢失在网管上应该可以看到。提高干扰值对基站的工作状态应该是有影响的，至少会导致建链成功率低..(246字) －华人，2004-04-19
回复：丢失控制时隙的标志是什么？从那里可以看到。还有，提高干扰值，好像对基站自身的工作状态没有影响（日立..(150字) － guoyilin，2004-04-19
回复：个别基站一天中出现找到控制时隙、丢失控制时隙、又找到控制时隙的循环有时候是基站线路的原因，如果线路..(154字) －华人，2004-04-16
回复：这是因为基站相互间在CCH时隙存在竞争关系，当在CCH干扰较多时尤其明显。在网络中可发现有个别基站..(283字) － wsxtz，2004-04-15
回复：找到了CCH时隙怎么还会丢失呢？46dBuv有没有什么依据啊？其实我认为门限每提高一些，基站的有效..(147字) － transmit，2004-04-15
回复：一般情况下没多大问题，但是不要有太多基站调高该门限值，否则容易引起全网崩溃—CCH风暴，即很多基站..(142字) － wsxtz，2004-04-14
回复： CCH 干扰门限直每提高3dB，能干扰本基站的基站数量基本就要减少一半左右，电平值抬到多..(119字) － wsxtz，2004-04-14