楼主

小问题的深思考——CSFB中的终端ID 做完CSFB课程后，我又翻看几本参考书中对CSFB的描述，这一看还真看出了个新问题。   这个问题涉及终端的ID，我们知道，联合附着后，终端获得了23G网络以及4G网络的ID，到底这些ID怎么用的呢？   我发现参考书对终端的ID普遍不上心，没有重点介绍，其实还是隐藏着很多内容，不是有句话：细节是魔鬼吗。    比如，在《深入浅出4G网络》一书中，有如下的描述，可见m-TMSI是作为4G网络中终端的ID。          在ESR中终端上送的ID是什么呢？从书中看到是m-TMSI，那么大家就会想到这是4G网络中终端的ID。   这种理解正确吗？ [此贴子已经被作者于2016-9-18 11:02:22编辑过]

----------------------------------------------

	第2楼

老实说，开始我也没有把握，因为以前就没有关注到这个问题。   但是仔细分析后，我还是得出了结论，这个m-TMS不是4G网络中终端的ID，而是23G网络中终端的ID。  为什么这样说呢？  在RRC建立过程中，终端已经上送了4G网络中终端的ID，而且eNB也转发给了MME，到了ESR，终端再上送一次4G网络中终端的ID，这不是画蛇添足吗？   因此，终端在ESR中上送23G网络中终端的ID，才是合理的。   那么接下来的问题是，终端为什么要上送23G网络中终端的ID，是因为MME不知道吗？

----------------------------------------------

	第3楼

当然不是MME不知道，联合附着的过程中，23G网络分配给终端的ID，就是通过MME下发给终端的，而且MME还建立了终端在4G网络中的ID与23G网络中ID的对应关系，并且在寻呼过程中应用了这种对应关系。   既然MME已经知道了23G网络中终端的ID，终端还在ESR中上传此信息，算不算多此一举呢？  仔细分析，这样做还是有一些好处的。我理解主要是双重验证，double check，确保终端是已经有23G网络ID的终端，避免滥竽充数的情况。  MME的过滤作用，可以减少SGs接口上的信令。   最后，大家还可以思考一下，主叫的过程需要上送23G网络ID吗？被叫过程呢？

----------------------------------------------

	第4楼

首先跟大家说一下，规范中要求，无论是主叫还是被叫，ESR都是要上传终端的ID的。   但是如果按我们前面的分析，在主叫过程中，不涉及与23G核心网的交互，这个终端的ID可以不用传。   规范中这样定义，可能还是为了简化终端的处理过程，一刀切了。

----------------------------------------------