楼主

讨论：硬件怎么处理UW检测不到的异常情况？ 是否检测到UW是判定一个帧同步与否的关键性标志，换句话说，检测到的UW的起始位置间接指示了整个帧的起始位置。有了帧位置的准确界定，后续的数据解析才可能正确进行。 但是由于PS的接收时许与CS的空中传输时序的不一致（时隙偏移？），在现实中会出现UW检测根本不到（数据损坏）或在UW Window范围内检测不到UW的情况（UW移位），虽然最终都属于UW检测不到的异常，但是其原因不同，故解决的方法可能也有所差异： 对于前一种情况，硬件可能会作怎样的处理？ 对于后一种情况，在一定的位移范围内，硬件也许会作一定程度上的同步补偿或相位纠正？ 总的来说，UW检测应属于帧级同步的问题，比载波同步、时钟同步的逻辑层次高。

	第2楼

这个应该都是物理层处理的吧。

	第3楼

很好，我们这里又增加了做基带的同道了。   这个问题涉及帧如何同步，我以为应该分成CCH和TCH两种情况来考虑比较合理。

----------------------------------------------

	第4楼

CCH和TCH两大类信道的组成成分大致相同，其主要差别在于各域的长度不同，如PR、UW等域。 据说CCH的同步周期为1.2s，而TCH的同步周期为625us，这是因为前者的PR较之后者常很多，PR的增长使得时钟恢复的准确性大大提高，故其同步的周期可以延长，——这可以算作是针对不同功能的信道，在信道容量和处理性能间的一个权衡吧。 就UW检测而言，在CCH和TCH中，除了其长度不同外，硬件内部的处理机制应该是相同的（这里的处理包括正常情况的处理和异常情况的处理）。 对于UW移位而导致的UW检测不到情况，有种办法是开设硬件counter，每次检测到UW便将其复位。若当前帧由于UW移位而检测不到UW，则利用此UW counter，依照前一个检测到UW的帧的接收时序，（硬件人为地）计算出当前帧应该的起始位置（此起始位置并非实际检测出，而是在假定UW仅仅发生移位的前提下对当前帧的起始位置的一个估计）。 对UW检测的了解仅限于这一点点，希望知情者能指点迷津，把整个UW检测甚至不同级别同步的问题讨论地更深入、细致。

	第5楼

还忘了一点，基站与终端的处理方法是有差别的，终端相对简单。   另外TCH的周期是5ms。

----------------------------------------------

	第6楼

对，TCH的同步周期是5ms。我查了下记录，确实是这样的。 关于基站和终端的具体处理方法，能否详细的解释一下？

	第7楼

你是做哪块的，总不会两者兼顾吧？

----------------------------------------------

	第8楼

适用于CS的基带一般给PS用是没什么问题的吧，所以这两方面都可能牵涉到的，不过PS端是重点了，你能大致解释一下这方面的最好了！ 先谢了。

	第9楼

还是一步一步的来吧，记得以前有人讨论过类似的话题，你找一下。另外，GSM中也是类似的情况，有训练比特，应该可以借鉴啦。

----------------------------------------------

	第10楼

我在PHS板块下搜索了一下UW关键字，只找到另外一篇相关的讨论。 综观这些讨论，对PR、UW的作用理解都比较模糊，至于其各自的使用方式（硬件层）则更基本未涉及到。关于训练比特，看来还得去仔细看理论书了：-）