《 空中接口学园 》
>>   PHS技术
>>>>  讨论:硬件怎么处理UW检测不到的异常情况?

--  作者:mmx
--  发布时间:2005-10-19 11:26:02
是否检测到UW是判定一个帧同步与否的关键性标志,换句话说,检测到的UW的起始位置间接指示了整个帧的起始位置。有了帧位置的准确界定,后续的数据解析才可能正确进行。

但是由于PS的接收时许与CS的空中传输时序的不一致(时隙偏移?),在现实中会出现UW检测根本不到(数据损坏)或在UW Window范围内检测不到UW的情况(UW移位),虽然最终都属于UW检测不到的异常,但是其原因不同,故解决的方法可能也有所差异:
对于前一种情况,硬件可能会作怎样的处理?
对于后一种情况,在一定的位移范围内,硬件也许会作一定程度上的同步补偿或相位纠正?

总的来说,UW检测应属于帧级同步的问题,比载波同步、时钟同步的逻辑层次高。


--  作者:wqiuyong
--  发布时间:2005-10-19 14:52:33
这个应该都是物理层处理的吧。
--  作者:tom
--  发布时间:2005-10-19 16:39:45
很好,我们这里又增加了做基带的同道了。
  这个问题涉及帧如何同步,我以为应该分成CCH和TCH两种情况来考虑比较合理。
--  作者:mmx
--  发布时间:2005-10-19 17:56:06
CCH和TCH两大类信道的组成成分大致相同,其主要差别在于各域的长度不同,如PR、UW等域。

据说CCH的同步周期为1.2s,而TCH的同步周期为625us,这是因为前者的PR较之后者常很多,PR的增长使得时钟恢复的准确性大大提高,故其同步的周期可以延长,——这可以算作是针对不同功能的信道,在信道容量和处理性能间的一个权衡吧。

就UW检测而言,在CCH和TCH中,除了其长度不同外,硬件内部的处理机制应该是相同的(这里的处理包括正常情况的处理和异常情况的处理)。

对于UW移位而导致的UW检测不到情况,有种办法是开设硬件counter,每次检测到UW便将其复位。若当前帧由于UW移位而检测不到UW,则利用此UW counter,依照前一个检测到UW的帧的接收时序,(硬件人为地)计算出当前帧应该的起始位置(此起始位置并非实际检测出,而是在假定UW仅仅发生移位的前提下对当前帧的起始位置的一个估计)。

对UW检测的了解仅限于这一点点,希望知情者能指点迷津,把整个UW检测甚至不同级别同步的问题讨论地更深入、细致。


--  作者:tom
--  发布时间:2005-10-20 11:34:49
还忘了一点,基站与终端的处理方法是有差别的,终端相对简单。
  另外TCH的周期是5ms。
--  作者:mmx
--  发布时间:2005-10-20 12:29:36
对,TCH的同步周期是5ms。我查了下记录,确实是这样的。

关于基站和终端的具体处理方法,能否详细的解释一下?


--  作者:tom
--  发布时间:2005-10-20 16:51:43
你是做哪块的,总不会两者兼顾吧?
--  作者:mmx
--  发布时间:2005-10-20 22:09:36
适用于CS的基带一般给PS用是没什么问题的吧,所以这两方面都可能牵涉到的,不过PS端是重点了,你能大致解释一下这方面的最好了!

先谢了。


--  作者:tom
--  发布时间:2005-10-21 10:52:49
还是一步一步的来吧,记得以前有人讨论过类似的话题,你找一下。另外,GSM中也是类似的情况,有训练比特,应该可以借鉴啦。
--  作者:mmx
--  发布时间:2005-10-21 12:50:45
我在PHS板块下搜索了一下UW关键字,只找到另外一篇相关的讨论。

综观这些讨论,对PR、UW的作用理解都比较模糊,至于其各自的使用方式(硬件层)则更基本未涉及到。关于训练比特,看来还得去仔细看理论书了:-)


目前已经有10条评论    >>> 发表你的见解

Powered by:Old version
Copyright ©2002 - 2019空中接口学园 , 页面执行时间:31.250毫秒