《 空中接口学园 》 >> PHS技术 >>>> 讨论:硬件怎么处理UW检测不到的异常情况? |
-- 作者:mmx -- 发布时间:2005-10-19 11:26:02 是否检测到UW是判定一个帧同步与否的关键性标志,换句话说,检测到的UW的起始位置间接指示了整个帧的起始位置。有了帧位置的准确界定,后续的数据解析才可能正确进行。 但是由于PS的接收时许与CS的空中传输时序的不一致(时隙偏移?),在现实中会出现UW检测根本不到(数据损坏)或在UW Window范围内检测不到UW的情况(UW移位),虽然最终都属于UW检测不到的异常,但是其原因不同,故解决的方法可能也有所差异: 总的来说,UW检测应属于帧级同步的问题,比载波同步、时钟同步的逻辑层次高。 -- 作者:wqiuyong -- 发布时间:2005-10-19 14:52:33 这个应该都是物理层处理的吧。 -- 作者:tom -- 发布时间:2005-10-19 16:39:45 很好,我们这里又增加了做基带的同道了。 这个问题涉及帧如何同步,我以为应该分成CCH和TCH两种情况来考虑比较合理。 -- 作者:mmx -- 发布时间:2005-10-19 17:56:06 CCH和TCH两大类信道的组成成分大致相同,其主要差别在于各域的长度不同,如PR、UW等域。 据说CCH的同步周期为1.2s,而TCH的同步周期为625us,这是因为前者的PR较之后者常很多,PR的增长使得时钟恢复的准确性大大提高,故其同步的周期可以延长,——这可以算作是针对不同功能的信道,在信道容量和处理性能间的一个权衡吧。 就UW检测而言,在CCH和TCH中,除了其长度不同外,硬件内部的处理机制应该是相同的(这里的处理包括正常情况的处理和异常情况的处理)。 对于UW移位而导致的UW检测不到情况,有种办法是开设硬件counter,每次检测到UW便将其复位。若当前帧由于UW移位而检测不到UW,则利用此UW counter,依照前一个检测到UW的帧的接收时序,(硬件人为地)计算出当前帧应该的起始位置(此起始位置并非实际检测出,而是在假定UW仅仅发生移位的前提下对当前帧的起始位置的一个估计)。 对UW检测的了解仅限于这一点点,希望知情者能指点迷津,把整个UW检测甚至不同级别同步的问题讨论地更深入、细致。 -- 作者:tom -- 发布时间:2005-10-20 11:34:49 还忘了一点,基站与终端的处理方法是有差别的,终端相对简单。 另外TCH的周期是5ms。 -- 作者:mmx -- 发布时间:2005-10-20 12:29:36 对,TCH的同步周期是5ms。我查了下记录,确实是这样的。 关于基站和终端的具体处理方法,能否详细的解释一下? -- 作者:tom -- 发布时间:2005-10-20 16:51:43 你是做哪块的,总不会两者兼顾吧? -- 作者:mmx -- 发布时间:2005-10-20 22:09:36 适用于CS的基带一般给PS用是没什么问题的吧,所以这两方面都可能牵涉到的,不过PS端是重点了,你能大致解释一下这方面的最好了! 先谢了。 -- 作者:tom -- 发布时间:2005-10-21 10:52:49 还是一步一步的来吧,记得以前有人讨论过类似的话题,你找一下。另外,GSM中也是类似的情况,有训练比特,应该可以借鉴啦。 -- 作者:mmx -- 发布时间:2005-10-21 12:50:45 我在PHS板块下搜索了一下UW关键字,只找到另外一篇相关的讨论。 综观这些讨论,对PR、UW的作用理解都比较模糊,至于其各自的使用方式(硬件层)则更基本未涉及到。关于训练比特,看来还得去仔细看理论书了:-) 目前已经有10条评论 >>> 发表你的见解 |
Powered by:Old version Copyright ©2002 - 2019空中接口学园 , 页面执行时间:31.250毫秒 |