楼主

关于CDMA的Walsh码 刚学CDMA,因看不懂 TOM的"CDMA空中接口技术"免不了要胡说八道一蕃,请TOM别生气. 1. 书上41页说"根据取值过零点的次数,记为W0,W1,W1等"     W0:00000000,W1:01010101,W2:00110011     依我看,W0过零点是没有,记做W0还好理解. W1应该有4个过零点,应该叫W4啊. 2. 书上41页说 W1和W3相乘(二进制加)的结果是"00110011"     W1=01010101,W3=01100110.  其实这里的结果是摸2加得到的.说乘法谈不上吧.乘法在2进制中是移位加. 3. 我还是习惯用逻辑运算,这样可以推导具体的公式.     比如:  信号是 I,扩频码是 W,异或记做 xr      则扩频运算后得到 的数据Y=I xr W      解扩运算=Y xr W=(I xr W) xr W=I xr (W xr W)=I xr 0=I     所以解扩能还原 原来的信号.     那么如何在一个带宽中传输不同码组的信号而互不影响呢?我也试着推导,很不幸得不出互不影响的结论.    按我的想象, 设有 I1,I2,I3等很多信号分别用 W1,W2,W3扩频,这些扩频后的信号叠加在一起传输,如果用 W1去解扩,应该就得到I1,但运算结果好象不是这样.    这些信号扩频叠加后应该是  Y=(I1 xr W1)+(I2 xr W2)+(I3 xr W3)    解扩运算=Y xr W1=I1+I2 xr (W1 xr W2)+I3 xr (W1 xr W3)   如果 I2 xr (W1 xr W2)+I3 xr (W1 xr W3) =0就成功的还原 I1信号了,   但如何能保证 I2 xr (W1 xr W2)+I3 xr (W1 xr W3)=0呢?看上去保证不了啊?

	第2楼

很好，不断学习才能不断进步。所以我把很欣赏的“以爱立信，以信致远”改一个字，就是：“以学立信，以信致远”，送给你。闲话打住。   1) 表中的Walsh是根据哈达玛矩阵计算的，因此与前面的定义有出入，书中这段写得有些跳跃，可能影响阅读了。   2)信号处理时使用“＋/－”1，而输入信号为0,1，这里有一个转换。而所谓信号相乘，指的是“＋/－”1相乘，而不是0,1相乘，这样解释是否能理解了。   3)解扩的关键在于积分，因此不能一个码片一个码片地看，要一个比特一个比特地看。

----------------------------------------------

	第3楼

第2点还是没搞懂,能具体点吗?+1-1的乘法为什么就是模2加? Tom真是高人啊,第3点我显然忽律了积分. 解扩运算=积分(Y xr W1)=积分(I1)+积分(I2 xr (W1 xr W2))+积分(I3 xr (W1 xr W3))        由于积分是针对码片以消除干扰的.其实I1,I2,I3只是一位信息,那么 积分(I1)=I1        如果 I2=0 那么 积分(I2 xr (W1 xr W2))=积分(W1 xr W2)=0        如果 I2=1 那么 积分(I2 xr (W1 xr W2))=积分(取反(W1 xr X2))=0        所以不论 I2,I3值如何,积分(I2 xr (W1 xr W2))+积分(I3 xr (W1 xr W3))=0       终于把 I1还原出来了. 另外42页的哈达玛矩阵 看不懂.按习惯的理解,0阶哈达玛矩阵是 1X1矩阵,2阶的是 2X2,为什么H8 不是 8X8,而是 4X4呢? 如果书上的是笔误,H8其实是 H4, 那么也应该是  0000 0101 0000 0101 怎么会是 0000 0101 0011 0110呢? H4不是表示为 H2H2 H2H2  吗? [此贴子已经被作者于2005-6-25 9:28:30编辑过]

	第4楼

恭喜ZZM获得火眼金睛奖，作为作者真的很希望多一些像ZZM这样的认真读者。  很显然，书上的是笔误,H8其实是 H4，而且哈达玛矩阵的右下角应该取反。这应该是个不可饶恕的错误，我也不知道经过那么多次校对后，为什么还会有这么明显的错误。这提醒我下次得请ZZM这样的认真人来帮忙校对，不知意下如何？   因为＋1×＋1＝＋1          －1×－1＝＋1          ＋1×－1＝－1          －1×＋1＝－1    这是二进制，考虑逻辑运算模2加：       0 ＋ 0 ＝0          1 +  1 ＝0          0 ＋ 1 ＝1          1 +   0 = 1    如果将上下两式＋1与0联系，－1与1联系，可以看出模2加与信号乘的联系了吧。   至于积分，的确是初学CDMA人的难题，因为TDMA中没有这种情况。因此，CDMA需要更强的数学分析能力。

----------------------------------------------