使用帮助
关注公众微信
 读懂通信 LTE学习大使 登陆 搜索

>> 讨论PHS网络优化的方方面面
空中接口学园空中接口技术的实施PHS网络优化 → 中兴小灵通系统性能统计项
  发表一个新主题  发表一个新投票  回复主题 您是本文的第 20007 个阅读者  浏览上一篇主题  刷新本主题   平板显示文章 浏览下一篇主题
 * 主题: 中兴小灵通系统性能统计项 保存该页为文件  报告本帖给版主  显示可打印的版本  把本贴打包邮递  把本贴加入论坛收藏夹  发送本页面给朋友  把本贴加入IE收藏夹 
 潘工 离线,有人找我吗?
  
  
  等级:预备用户
  文章:26
  积分:96
  注册:2004-04-05
给潘工发送一个短消息 把潘工加入好友 查看潘工的个人资料 搜索潘工在PHS网络优化的所有文章 点击这里发送电邮给潘工 引用回复这个文章 回复这个文章楼主
发文心情 
TMM数据分析

概要:通过分析全局所有基站的TMM数据,可以宏观了解网络的性能,在网络性能评估指标章节中详述。
本章节主要介绍根据TMM数据分析单个基站或PA情况,用来优化网络。

基站或PA的TMM数据分析主要为以下几个方面。
1. 资源使用情况
2. 资源短缺
3. TCH干扰(TCH建立前)
4. TCH干扰(TCH建立后)
5. 无线呼入成功率
6. 寻呼拥塞

1.资源使用情况分析
主要分析基站的射频时隙话务量和ISDN线路话务量。
射频时隙话务量计算公式
 
ISDN线路话务量计算公式
 

考查基站的话务吸收情况,可以分析基站的ISDN线路话务量,也可以分析基站的射频时隙话务量,一般选择ISDN线路话务量来分析。
分析单个基站全天的ISDN线路话务量,以及峰值时间的 ISDN线路话务量。
1. 1   基站吸收话务量高分析
日期 全天ISDN线路话务量 峰值ISDN线路话务量 基站类型 安装地址
2003-6-1 9.60 2.26 0 燃汽集团
2003-6-2 23.84 2.29 0 燃汽集团
2003-6-3 25.09 2.01 0 燃汽集团
2003-6-4 27.14 1.98 0 燃汽集团
2003-6-5 23.08 1.88 0 燃汽集团
2003-6-6 17.82 2.09 0 燃汽集团
2003-6-7 26.63 2.48 0 燃汽集团

如果1C3T基站峰值时间的ISDN线路话务量大于2.0erl (对于1C7T基站为5.0erl),再参考全天的ISDN线路话务量,如果全天的ISDN线路话务量超过20erl(对于1C7T基站为60erl),则基站吸收话务量较高。如果连续一周出现以上情况,应该实地考察基站安装位置,区域话务分布,安装高度,天线下倾角度等情况,根据考察情况考虑基站安装位置的调整或增加信道。
 

 

1. 2   基站吸收话务量低分析
日期 全天ISDN线路话务量 峰值ISDN线路话务量 基站类型 安装地址
2003-6-1 0.91  0.36  0 涪城路塘汛信用社
2003-6-2 0.07  0.06  0 涪城路塘汛信用社
2003-6-3 0.49  0.18  0 涪城路塘汛信用社
2003-6-4 0.81  0.21  0 涪城路塘汛信用社
2003-6-5 0.33  0.12  0 涪城路塘汛信用社
2003-6-6 0.83  0.29  0 涪城路塘汛信用社
2003-6-7 0.31  0.26  0 涪城路塘汛信用社
 

1C3T基站全天的ISDN线路话务量低于3erl,再考察基站峰值ISDN线路话务量,如果峰值ISDN线路话务量也比较低(低于0.2Erl),并且基站不是安装在话务量低的乡镇区域,则基站吸收的话务量比较少。连续一周出现以上情况,应该考察基站安装位置,安装高度,检查天线是否故障等。
1C7T基站全天的ISDN线路话务量低于14erl,再考察基站峰值ISDN线路话务量,如果峰值ISDN线路话务量也比较低(低于1Erl)。对于1C7T基站,吸收话务量较低。连续一周出现以上情况,应该考察基站安装位置,安装高度,检查天线是否故障等,如果没有故障,则可以更换为1C3T基站。

1.3   零话务分析
任何类型基站,如果全天的射频时隙话务量或ISDN线路话务量为0,并且连续多天为0,需要分析基站的运营状态和参数设置情况。
 


基站话务量为0,一般是由于以下几种原因:
A.基站处于强制退出运营状态;
B.基站控制信道频点设置错误;
C.基站运营商参数设置错误;
D.ANU系统CSI板未建虚拟用户。

1.4   射频时隙话务量和ISDN线路话务量比较分析
      从信令流程中可以看出,基站射频时隙占用时间包括连接前的过程;因此,它比ISDN线路占用时间长(个别数据异常情况除外)。
可以通过分析基站的射频时隙话务量和ISDN线路话务量的比值,来判断基站的运营状态。
不同类型基站的   比值相差较大,可以针对不同类型的基站统计一下这项比值的平均值。
如以下为一个PHS系统的CS、CS4、CSL三种基站的 射频时隙话务量 / ISDN线路话务量的平均值
单个基站此项比值和同类型基站的平均值做比较,如果相差很大,则需要检查基站安装位置,安装高度,检查天线是否故障等。

基站类型  射频时隙话务量 / ISDN线路话务量
0 1.34 
11 1.36 
8 1.49 


下表是一个PCS系统中几个CSL基站的比值情况
日期 全天射频时隙话务量 全天ISDN线路话务量 射频时隙话务量/ISDN线路话务量 基站类型 安装地址
2003-6-1 12.30  1.13  10.85  8 22局楼顶
2003-6-1 16.61  1.99  8.36  8 金阳公寓
2003-6-1 0.10  0.03  3.26  8 安昌路工商行政管理局
2003-6-1 3.36  1.10  3.07  8 临园口邮电局楼顶
2003-6-1 35.96  12.13  2.96  8 临园路中段国税局楼顶
2003-6-1 13.18  4.72  2.79  8 222局电信大楼
2003-6-1 25.73  9.68  2.66  8 警钟街新华书店
2003-6-1 0.07  0.03  2.58  8 电子大厦
2003-6-1 19.06  7.55  2.52  8 人民商场购物中心大楼
2003-6-1 2.67  1.07  2.49  8 33局市话楼西北(定向)
2003-6-1 57.02  23.00  2.48  8 安昌路工商局
2003-6-1 2.02  0.84  2.39  8 城郊信用社与财政大楼中间楼顶
2003-6-1 0.77  0.32  2.39  8 百盛住宅楼10栋靠中的东北角20度

 

从上表和上图中可以看出前面几个基站的射频时隙话务量和ISDN线路话务量的比值比平均值高出很多,
现场检查后发现
日期 全天射频时隙话务量 全天ISDN线路话务量 射频时隙话务量/ISDN线路话务量 基站类型 原因
2003-6-1 12.30  1.13  10.85  8 定向天线指向空中,并是孤岛基站
2003-6-1 16.61  1.99  8.36  8 安装在20F高度
2003-6-1 0.10  0.03  3.26  8 高度在15F,同一楼顶2个CSL,一个CS

PA边缘、烧号的地方,比值可能会偏大。

5、忙时PA中的基站吸收话务量分析
分不同类型基站分别分析,
如下图2003-5-30日,PA=3,CSTYPE=CS  基站忙时话务量分布情况分析:
         对同一个PA下的各基站的话务量分析,可以看出同一个PA中不同基站的 话务分布情况。


以下是系统平均每信道话务量和各PA平均每信道话务量的分布情况。
    对各个PA话务作出比较分析,可以得出各个PA基站话务分布情况,以便于网络优化时考虑基站的整体布局。

二、 资源短缺
(一)、射频时隙忙
1、时隙忙拒绝率
使用数据项目号:0x01,0x0B
通过察看“时隙忙拒绝次数”可以估计时隙资源(基站数量)是否充足。由“时隙忙拒绝次数”根据“LCH建立请求接收次数”用下列等式计算:

         *1

*1  (M)指仅使用主基站的TMM数据

基站资源不足的判断标准如下:
---当时隙忙拒绝率大于等于50%
---当ISDN线路占用时间大于等于5,400秒(对于1C7T基站为12,600秒)
对于三天时间的运营,当时隙忙拒绝率大于等于50%并且ISDN线路占用时间大于等于5,400秒(对于1C7T基站为12,600秒),应该考察基站安装位置,安装高度,天线下倾角度,或者考虑增加基站。

日期 9点 10点 11点 12点 13点 14点 15点 16点 17点 18点 19点 20点
6月1日   91%   83% 82% 87% 89% 89% 90% 81% 64% 49%
6月2日     58%     54% 64%       64% 65%
6月3日 61% 68% 66% 61% 57% 74% 74% 78% 79% 67%    
6月4日 56% 64% 57% 54%   63% 71% 71% 79% 71% 67% 56%
6月5日 64% 65% 63% 56% 59% 64% 75% 79% 83% 77% 70% 66%
6月6日           60% 61% 72% 77% 76% 68% 59%
6月7日     52%     56% 69% 63% 64% 71% 63% 64%


 


2、时隙忙发生率
使用数据项目号:0x0B
通过察看“时隙忙拒绝次数”可以确定呼入和呼出的拒绝率。DDI-P用这个值控制网络质量。

时隙忙发生率 = 时隙忙拒绝次数(M)/ 小时    *1

*1    (M)指仅使用主基站的TMM数据

时隙忙拒绝次数的目标是小于等于13次。当该值超过每小时130次,应该考察基站安装位置,安装高度,天线下倾角度,或者考虑增加基站。


(二)、无空闲频率
使用数据项目号:0x0C
“基站无空闲频率”引起的LCH分配拒绝相当部分是因为在基站安装位置存在TCH干扰。因此没有空闲频率分配。通过察看该项目数据可以确定上行TCH干扰状态。通常这种拒绝不会发生,除非在基站周围有一定的业务量;因此有必要用其他方法进行更详细的检查(“TCH链路建立失败率”或“LCH建立再请求发生率”)。

基站存在干扰的判断标准如下:
---每小时“频率忙拒绝次数”大于等于1

如果三天运营时间均发生上述情况,应该考察基站安装位置,安装高度,天线下倾角度。

日期 频率忙拒绝次数 基站类型 安装地址
2003-6-1 21 8 36局邮政新宿舍楼2栋
2003-6-2 2 8 36局邮政新宿舍楼2栋
2003-6-3 17 8 36局邮政新宿舍楼2栋
2003-6-4 90 8 36局邮政新宿舍楼2栋
2003-6-5 97 8 36局邮政新宿舍楼2栋
2003-6-6 130 8 36局邮政新宿舍楼2栋
2003-6-7 98 8 36局邮政新宿舍楼2栋

 


三、 TCH干扰(TCH建立之前)
(一)、TCH链路建立失败率
使用数据项目号:0x03,0x09
通过察看“TCH建立次数”和“LCH分配次数”可以确定LCH分配之后TCH链路建立失败率。即使基站分配了载波,当TCH同步没有建立时也会发生TCH链路建立失败。这主要是由于基站周围存在下行链路干扰,因为上行链路载波检测正常。TCH链路建立失败率计算如下:
             *1
*1  (M)指仅使用主基站TMM数据,(M+S)指使用主、从基站的数据
基站存在干扰的判断标准如下:
--- TCH链路建立失败率大于等于50%
---“LCH分配次数”不是0
---“时隙忙拒绝次数”大于等于1
如果三天运营时间发生上述所有情况,应该考察基站安装位置,安装高度,天线下倾角度,或者考虑增加基站。


(二) 、LCH建立再请求发生率
使用数据项目号:0x01,0x02,0x0B
LCH建立再请求消息在以下两种情况下由手机发送。
---当检测基站分配的载波后,相应的信道不可用。
---当使用基站分配的TCH频率不能建立同步。
因此,估计手机侧可能存在TCH干扰。LCH链路建立再请求发生率计算如下:
            
*1  (M)指仅使用主基站TMM数据
基站存在干扰的判断标准如下:
--- LCH建立再请求发生率大于等于50%
---每小时“LCH建立请求接收次数”大于等于50   *2
---“时隙忙拒绝次数”大于等于1    *2

*2  在低业务量情况下,由于样本点很少,LCH建立再请求发生率也许很高。       因此,不考虑“LCH建立请求接收次数”小于50次和“时隙忙拒绝次数”为0的情况

如果三天运营时间发生上述所有情况,应该考察基站安装位置,安装高度,天线下倾角度,或者考虑增加基站。


四、 TCH干扰(TCH建立之后)
(一)、干扰规避发生率
使用数据项目号:0x05(0x07),0x09
通过察看“手机(基站)启动TCH切换次数”可以确定TCH建链后干扰规避发生状态。
干扰规避发生率计算如下:
          *1
*1  (M+S)指使用主、从基站TMM数据
使用该公式可以了解每次通话过程中,TCH切换次数。
一般情况下
手机干扰状态可以察看手机启动TCH切换次数;
基站干扰状态可以察看基站启动TCH切换次数。

基站存在干扰的判断标准如下:
--- 干扰规避发生率大于等于30[次/Erl]
---“时隙忙拒绝次数”大于等于1

如果三天运营时间发生上述所有情况,应该考察基站安装位置,安装高度,天线下倾角度,或者考虑增加基站。
基站发起干扰规避
 

手机发起干扰规避
 

(二)、异常断链发生率
使用数据项目号:0x0D
通过察看每小时“异常断链发生率”可以估计TCH干扰。
                

下图为11个基站一天的平均异常断链发生率,从图中可以看出,后面三个基站的异常断链发生率大于6,特别是最后一个基站大于10,应该考察基站安装位置,安装高度,天线下倾角度。
 


五、 无线呼入成功率
呼入成功率
使用数据项目号:0x0E,0x0F
呼入成功的次数(手机振铃)可以通过察看“呼入确认次数”和“呼入接受次数”的比率确定。这被称为“呼入成功率”。
             
呼入确认次数:同一个PA中所有基站的总计值
呼入接受次数:同一个PA的最大值(入呼消息被发送到同一个PA的所有基站,所以,取PA所有基站中的最大值即可)。
入呼消息被发送到同一个PA的所有基站,因此,呼入成功率必须对每一个PA进行计算。

呼入成功率反映无线来话的响应情况,是衡量PCS无线网络的重要指标。一个PA的无线呼入成功率和
信号覆盖
信道忙闲
空中同步
           等多项因素相关。

 

六、 寻呼拥塞(PCH Congestion)
使用数据项目号:0x0E
由于LCCH超帧结构中寻呼组的限制,每个PA中基站的呼入接收次数在超过一定的次数后,PCH寻呼消息无法下发,称为寻呼拥塞(PCH Congestion)。造成呼入成功率下降。
判断标准:
呼入接收次数>8000次。
当PA的呼入接收次数超过8000次以后,需要将PA中的部分基站割接到其他PA中去,分解话务量,避免寻呼拥塞,提高呼入成功率。

同一个PA下,如果不同的CSC呼入接收次数相差很大,有可能已经出现拥塞,PPT将SETUP消息限制。
 

点击查看用户来源及管理<br>发贴IP:*.*.*.* 2005-05-30 11:46:53

本主题文章数20,分页: [1] [2]

 *树形目录 顶端 
主题:  中兴小灵通系统性能统计项(151字) - xfr1974,2004-06-16
    回复:  众人拾柴火焰高呀!(18字) - tom,2005-07-04
    回复:  补充一些 业务数据收集项目内容列表<主基站>(1) 0x01——L..(4680字) - samuel19,2005-07-03
        回复:  一些公式:忙时来话应答试占比 IGW统计无线渗透率 呼入确认次数 /..(1102字) - samuel19,2005-07-03
        回复:  我们这里升级了630版本,统计指标方面从原来的16项增加到了40项不过其实用的比较多的还是这16项..(215字) - samuel19,2005-07-03
    回复:  TMM数据统计项目和方法一、PCS基站TMM数据项目项目号 项目名 单位&nb..(792字) - 潘工,2005-05-30
        回复:  谢谢潘工!(10字) - transmit,2005-06-01
        回复:  没办法,很多图都传不了,我已经再发给版主,若收到你搞出来给大家吧(61字) - 潘工,2005-05-30
        回复:  TMM数据分析概要:通过分析全局所有基站的TMM数据,可以宏观了解网络的性能,在网络性能评估指标章..(10121字) - 潘工,2005-05-30
        回复:  3. 时隙忙拒绝次数3 时隙忙拒绝次数(使用业务信道) Lch&nb..(624字) - 潘工,2005-05-30
        回复:  2. 链路信道建立再请求次数(使用业务信道)2 链路信道建立再请求次数(使用业..(204字) - 潘工,2005-05-30
    回复:  我是新手,给我也看看,谢谢.zheng_bt@163.com ..(48字) - zhengbt,2005-05-21
    回复:  我发了但退信了,我的邮箱是pwzhong@163.net,你发给回信吧...(54字) - 潘工,2005-04-10
    回复:  没收到啊!给我发了吗?(22字) - transmit,2005-04-07
    回复:  已发出请查收(12字) - 潘工,2005-04-06
    回复:  要啊,谢谢!(12字) - transmit,2005-03-04
    回复:  我手头上有一些中兴TMM方面的性能数据,这么久了之前那几位还要吗 ?[align=rig..(158字) - 潘工,2005-03-03
    回复:  能给我发一分吗 谢谢! 急需!因为现在施工中有中兴基站的问题。(64字) - brany,2005-01-13
    回复:  给我也发一份吧!zhumg000@sina.com。问题是谁有啊?(51字) - transmit,2004-08-04
    回复:  给我也发一份吧,谢谢!ny2k3d4c@hotmail.com(44字) - kean,2004-08-03

Powered by:Old version
Copyright ©2002 - 2019空中接口学园 , 页面执行时间:78.125毫秒