空中接口学园--还是cch-block问题

  《空中接口学园》
>>   PHS网络优化
>>>>  还是cch-block问题

-- 作者：phser
-- 发布时间：2005-05-23 23:40:08
现在辖区的block基站较多，有些站天天block,怕影响覆盖点位又不能动。参数修改也到头了，强分cch有可能影起同时隙干扰。真是山穷水尽了。现在有两个想法1，加衰耗器。2，用125mw.各位大虾还有什么其他的办法，分享，分享。

--  作者：zwdu
--  发布时间：2005-05-26 00:02:28
1.先查清故障:测同步,再系统查基站的第一对线的质量,地阻和电压等.
2.结合话务指标:LCCH再请求比,频率和信道阻塞率等指标找出劣化基站
3.作"可用时隙"分布图,筛选出少于5个的分布图,找出最严重的区域.
结合实际基站的天线和安装高度,制定优化措施,具体实施方法:加大天线下倾角,降高度,裂分等,再评估(这些基站一般都是建网初期占领市场的"高远站",急需分阶段优化掉的.)
提高相关C-CH的门限参数,强分时隙,是掩盖问题的较好手段,达不到解决问题的目的
至于你的设想,可参见早期的200毫瓦RP和500毫瓦CS的实际组网效果不就清楚了吗
  不花费大量人力\财力的方法还待各位高见

[此贴子已经被作者于2005-5-26 0:31:20编辑过]

-- 作者：Alex
-- 发布时间：2005-05-28 22:13:19
如果是GPS基站，要强分。

-- 作者：transmit
-- 发布时间：2005-05-30 09:44:42
如果确实有很多基站过覆盖的话，还是要降下来。

-- 作者：raind
-- 发布时间：2005-07-26 17:03:03
先查同步，再处理高站，同时不排除外干扰的存在。

-- 作者：froer
-- 发布时间：2005-07-30 23:02:59
如果确认没有大的问题的话，就改参数。

-- 作者：jhsym
-- 发布时间：2005-07-30 23:27:54
本人愚见，先做出绝对时隙分布图，然后根据具体情况调整cs_id来调整同步时间,希望各位对我的方法讨论!

-- 作者：raind
-- 发布时间：2005-08-01 17:04:44

以下是引用jhsym在2005-7-30 23:27:54的发言：
本人愚见，先做出绝对时隙分布图，然后根据具体情况调整cs_id来调整同步时间,希望各位对我的方法讨论!

我有三点意见：
1、这样做可以降低相临基站因为CSID后5位相同而分到同一时隙的概率；
2、这样做工作量很大，对稍大一些的网络基本不具备实施性；
3、对降低CCH BLOCK没有任何好处；

-- 作者：天线BB
-- 发布时间：2005-08-02 12:23:14
CCH-BLOCK从一个侧面反映了CCH过覆盖的问题，
降高远站是个办法，可实际操作又有各种复杂的外部因素
是否可考虑缩小CCH的覆盖范围，如在一号天线口接入衰减器
蜂窝做小，以提高26号载频的复用度，通话建立后原有覆盖范围又是不变的。
是否可行，待各位高手论证。

-- 作者：transmit
-- 发布时间：2005-08-03 16:38:23

以下是引用天线BB在2005-8-2 12:23:14的发言：
CCH-BLOCK从一个侧面反映了CCH过覆盖的问题，
降高远站是个办法，可实际操作又有各种复杂的外部因素
是否可考虑缩小CCH的覆盖范围，如在一号天线口接入衰减器
蜂窝做小，以提高26号载频的复用度，通话建立后原有覆盖范围又是不变的。
是否可行，待各位高手论证。

理论上应该可行

-- 作者：天线BB
-- 发布时间：2005-08-04 17:33:45
那我就要试一下了
但具体做法还要跟UT工程师讨论.

目前已经有11条评论 >>> 发表你的见解