-- 发布时间：2004-02-24 09:42:41
同频干扰在phs网络中是一个主要问题吗？
很多人跟我说phs网络优化主要是上行的问题，而下行干扰和覆盖强度目前基本都没问题，那我就搞不清楚了，到底是下行重要呢还是上行重要呢？
目前有没有一种测试上行Um接口的方法呢？
------小弟刚接触，可能问题有点可笑--请高手做答！
-- 作者：tuoniao
-- 发布时间：2004-02-25 13:32:23
某认为解决上行问题很重要。基站发射达500MW已经很强，但终端发射功率太小，而基站大部分都没采用智能天线，造成有时手机即使能看到4杠天线，依然打不通~
-- 作者：tom
-- 发布时间：2004-02-25 14:59:32
同意，上行的问题远大于下行的问题。这是一个点与面关系的问题。基站再多也是覆盖范围中若干个点。
-- 作者：华人
-- 发布时间：2004-02-26 13:46:01
本人觉得，这是一个双面性的东西，应该说两个都重要，手段是通过调整下行以达到在相同的面内可以有更多更可靠的点供PS使用。至于顶上所说的测试上行的方法，在下觉得没有必要，即使可以去测试，那么也不可能在面内所有的点上都作测试啊？用户在哪里是不可知的。
个人意见，仅供参考！
Personal opinion，Just as reference！
-- 作者：生力
-- 发布时间：2004-03-01 11:19:48
那么现有的路测方式似乎没什么必要了??
-- 作者：transmit
-- 发布时间：2004-03-02 15:10:42
测下行啊！当然有必要。
-- 作者：froer
-- 发布时间：2004-03-05 13:31:40
优化工作中一般都是下行干扰优化，没听说过有重点进行上行优化的，即使有，我也很想知道具体有什么手段？
好像下行干扰问题又可分为下行cch干扰和下行tch干扰，分别对应的指标为lch重新请求率和tch建立失败率、tch干扰规避率。解决的思路：同步(gps数量和isdn线路质量)、基站高度、过覆盖、相关电平值调整、奇偶基站频率规划等)
个人意见，请高手指正。
-- 作者：生力
-- 发布时间：2004-03-08 15:30:18
说得很全面了，没有指正的了，不过实际工作还有很多要考虑的其他因数!甚至还有天气因数
-- 作者：生力
-- 发布时间：2004-03-12 13:06:04
目前大部分网优参与者没有这方面的分析能力，不知道有没有这方面的资料和案例！
-- 作者：wsxtz
-- 发布时间：2004-04-15 15:02:21
要知道上行干扰和下行干扰哪个多可以看发起切换方是CS多还是PS多，当然还要看上下行FER门限值的设置。
-- 作者：虫虫特工
-- 发布时间：2004-04-28 13:03:08
愚见:PHS系统优化的之所以难做是手机的发射功率太小,从而限制了基站的覆盖范围.所以要做好室外覆盖即基站放大器.首先要解决上行问题.不知各位有没有好的想法?
-- 作者：tom
-- 发布时间：2004-04-28 15:44:01
坦率地说，手机的发射功率也不小了，平均10mW，相当于工作时80mW，只比CDMA最大功率小2.5倍。
-- 作者：虫虫特工
-- 发布时间：2004-04-29 17:32:18
显然，PHS基站灵敏度还没CDMA的高。
不只楼上的大虾可有这方面的数据？
在做基站外部的放大设备时，如何保证上下行的平衡呢？？（这真是一个很头疼的问题）
目前已经有13条评论 >>> 发表你的见解