《 空中接口学园 》 >> PHS网络优化 >>>> 智能直放站讨论:正向和反向超帧篇 |
-- 作者:tom -- 发布时间:2007-04-05 16:06:10 为了方便深入讨论,我特地把相关内容转移到这里,并继续讨论正向和反向超帧。主贴的内容参见http://www.pch.com.cn/bbs/dispbbs.asp?boardID=9&ID=1209 -- 作者:tom -- 发布时间:2007-04-05 16:10:46 13、超帧可灵活设置为正向发,也可设置为在反向发(其它厂家只能反向发) Q: “超帧可灵活设置为正向发,也可设置为在反向发”什么意思呢? 补充一下反向注意: -- 作者:tom -- 发布时间:2007-04-05 16:12:15 Q: 1)这里提到超帧我认为准确的说法应该是LCCH,如果说成复帧或者CCH我觉得都比超帧好。 2)这里干扰看怎么理解,反向发射不影响基站的发射,却影响基站的接收; 3)正向你们不是改时隙转发控制载频了吗,为什么还会影响直放站施主端呢? 4)两种方式的效果对比差多少呢? A: 如果直放站在一个复帧中选择转发位置符合RCR STD-28协议, 确保了选择到基它CS未使用的干净时隙位置转发, 就不会有什么干扰产生,因为直放站的使用与新增一个基站时的时隙占用情况是一样的. 如果只考虑单信道工作,改时隙转发后对直放站施主的确是没有影响的. 但由于直放站一般都工作在CS信号较弱的位置, 考虑1C3T的4个时隙全工作情况, 500MW发给手机的信号又比较强, 对直放站施主端同时隙的接收是有轻微影响的. -- 作者:tom -- 发布时间:2007-04-05 16:17:11
改时隙转发LCCH不仅涉及CCH,也会影响TCH,个人认为是蛮复杂的,不知一通是怎么设计的。 -- 作者:XUJIAZHI -- 发布时间:2007-04-10 08:48:37 做到解码后,按协议进行相关修改即可 -- 作者:tom -- 发布时间:2007-04-10 10:56:55
具体说说,前面说法太简洁了。 -- 作者:XUJIAZHI -- 发布时间:2007-04-10 14:27:15 重点在指配信令上,而指配信令的重点参数是频点号和时隙号,当然CSID发生改变就必须重新扰码了 -- 作者:tom -- 发布时间:2007-04-10 15:43:11 从功能上看,如果直放站也实行DCA的话,与基站也差别不大了,接下来做室内网关(HomeBOX)也没问题了。 -- 作者:XUJIAZHI -- 发布时间:2007-04-18 11:40:06 动态信道分配dca已做进去了 -- 作者:XUJIAZHI -- 发布时间:2007-04-18 11:42:49 但是LAPD协议,直放站做得少 -- 作者:tom -- 发布时间:2007-04-19 09:50:41
LAPD是链路层的协议,直放站大概主要还是处理物理层的内容吧。 目前已经有11条评论 >>> 发表你的见解 |
Powered by:Old version Copyright ©2002 - 2019空中接口学园 , 页面执行时间:31.250毫秒 |