《 空中接口学园 》 >> 空中接口技术的原理 >>>> 《5G NR 标准》第6章阅读心得 |
-- 作者:tom -- 发布时间:2020-07-04 15:34:42 这一章名称是无线接口架构,其实还是一个提纲挈领的内容,而且也有点名不副实,因为核心网的架构也讲到了。 不讲核心网的架构肯定不行,因为无线网与核心网之间是一体的,是同一网络的不同部分,缺一不可。 当然核心网与无线网络之间又是相互独立的,甚至5G NR无线网络可以不挂在5GC下面。这是5G技术的一个特色,可以理解为5G NR无线网络的向下兼容。 以前,都是核心网向下兼容,比如3G核心网可以支持2G和3G的无线网,4G核心网可以支持2G、3G和4G的无线网。5G倒过来,5G的无线网络可以下挂到4G的核心网,也就是NSA。 -- 作者:tom -- 发布时间:2020-07-05 09:18:00 另外一个内容就是网络架构的选项,这也是很多书中都谈到的。 目前常用的option3,也就是NSA。值得注意的是,NSA其实有一系列的组合,可以称为一族,比如3、3a、3x,有点像DCI。 书中画的其实不是option3,而是option3、3a、3x的集合。这些选项的共同点是gNB与5GC之间没有信令连接,差异点就是业务连接是走eNB还是gNB,或者是由谁来分流。 目前运营商主要用option3x,业务走gNB,并分流到eNB。
[此贴子已经被作者于2020-07-05 16:21:34编辑过] -- 作者:tom -- 发布时间:2020-07-18 20:27:15 5G用户面的协议栈: 在前一版本,也就是LTE-A pro这本书里面,协议架构是用了eNB和UE来完整体现的,不过这本书的图6-7,却简化为单一设备,不够全面,不知道为什么要进行这样的简化。 另外在中文版中,出现了翻译的一个极大的错误,将NR downlink user-plane protocol architecture as seen from the device翻译为下行用户面协议架构(从终端的角度看),其实这里的协议栈还是eNB,并不是UE。 附带说一下,本章翻译出错的地方还不少,比如SDAP中的A应该翻译为适配,而不是调整;另外信道相关调度(channel-dependent scheduling)也应该翻译为基于信道状态的调度。 用户面的整体感觉:和LTE差不多,引入了SDAP子层,另外有些内容作了调整,比如排序放到了PDCP,而不再是RLC;RLC没有级联了;上行的MAC CE放到了TB的末尾,等等。 [此贴子已经被作者于2020-07-20 21:57:20编辑过] -- 作者:tom -- 发布时间:2020-07-25 08:41:39 关于控制面的8个问题: 1. NSA下gNB的控制面还存在吗? 2. 哪些MACCE用来控制无线资源? 3. 5GC侧的终端状态 4. 同步与非同步的含义 5. 测量SSB与CRS的差别 6. 空闲态与非激活态的转换 7. UE上下文与RRC上下文的差别 8. TAI、RNI如何在SIB中体现 -- 作者:tom -- 发布时间:2020-07-25 14:58:54 1. NSA下gNB的控制面还存在吗? 虽然业务相关的NAS信令都走了eNB,但是gNB还是有广播、连接管理、测量等控制面相关的功能。 2. 哪些MACCE用来控制无线资源? 3. 5GC侧的终端状态 4. 同步与非同步的含义 5. 测量SSB与CRS的差别 6. 空闲态与非激活态的转换 7. UE上下文与RRC上下文的差别 8. TAI、RNI如何在SIB中体现 -- 作者:tom -- 发布时间:2020-07-25 15:07:45 从阅读分享的交流情况看: https://www.pch.com.cn/bbs/dispbbs.asp?boardID=33&ID=3487,状态转换需要再细化,里面可以挖掘的内容很多。 目前已经有6条评论 >>> 发表你的见解 |
Powered by:Old version Copyright ©2002 - 2019空中接口学园 , 页面执行时间:140.625毫秒 |