-- 发布时间：2004-05-25 12:52:54
一直没明白为什么WCDMA要引入传输信道，GSM和CDMA2000都没有这样。
-- 作者：xiaowu
-- 发布时间：2004-06-03 20:40:30
传输信道可以理解为物理信道的“ logic name ". 简单的可以理解为：引入传输信道是为了方便
通过”传输信道复用“，达到多业务在一物理信道上传输。
在GSM/CDMA2000中没有这个概念是因为两者wcdma/cdma2000的物理信道结构设计有关，2000物理信道没有传输格式指示信号。
-- 作者：tom
-- 发布时间：2004-07-06 13:54:16
上次看到说物理信道只在基站和终端间使用，而传输信道可以在终端和系统间使用。
-- 作者：swjandww
-- 发布时间：2004-10-12 09:46:40
U基于ATM进行传输,为了适应不同传输业务的不同速率
-- 作者：tom
-- 发布时间：2005-04-14 14:30:38
这次听到北邮老师说引入传输信道可以开放Iu接口，还是不明白。
-- 作者：tom
-- 发布时间：2005-04-14 14:35:53
我倒是有个想法，3GPP引入传输信道难道是为了偷懒，换句话说为了保持对GSM/GPRS的向下兼容？
为什么这样说呢？物理信道只是做一个CDMA的工作，而传输信道的各种处理与GSM/GPRS的物理信道的处理如出一辙。
如果这样成立，我可是发现了UMTS空中接口的一个大秘密。
-- 作者：Alex
-- 发布时间：2005-04-15 12:42:31
恭喜恭喜！
-- 作者：tom
-- 发布时间：2009-08-07 10:03:33
总结一下现在的认识：
WCDMA中信道分为逻辑信道－传输信道－物理信道三个层次。
物理信道只存在于空中接口，也就是终端和基站之间。
逻辑信道只存在于终端和SRNC之间。
这两种信道与其他空中接口的信道是类似的。
至于横插一杠子的传输信道只存在于终端和基站之间，由于SRNC不处理，因此属于转发性质，所以定名为传输信道。
为什么要引入传输信道，让系统变得更复杂呢？
我的看法是，传输信道可以理解为以前GSM的物理信道的角色，完成CRC、信道编码、交织；而物理信道则完成扩频的工作。背景也许是3GPP在制定规范时，不想完全放弃GSM的那些东西。
-- 作者：猫咪
-- 发布时间：2009-08-19 16:03:12
学习了
-- 作者：tom
-- 发布时间：2012-09-09 20:20:02
现在理解传输信道实现了RNC与NodeB之间传输的复用，至于CRC、信道编码、交织等任务，属于物理层的工作，与传输信道无关。
-- 作者：tom
-- 发布时间：2013-02-26 20:13:01
老问题又玩出了新的花样，参见：
http://www.readhere.cn/page.php?ID=1996-- 作者：JackLin
-- 发布时间：2013-03-02 21:05:27
提示：
相关文章不存在。
[此贴子已经被tom于2013-3-3 18:59:18编辑过]
-- 作者：tom
-- 发布时间：2013-03-03 18:59:52
全文已经上传了。
-- 作者：JackLin
-- 发布时间：2013-03-04 20:47:28
tom 辛苦了
-- 作者：lubee
-- 发布时间：2013-05-16 18:25:44
“传输信道可以理解为以前GSM的物理信道的角色，完成CRC、信道编码、交织；而物理信道则完成扩频的工作。背景也许是3GPP在制定规范时，不想完全放弃GSM的那些东西。”
非常同意。
-- 作者：tom
-- 发布时间：2013-05-16 20:50:20
看看第10楼，以前的理解不够准确。
目前已经有16条评论 >>> 发表你的见解