《 空中接口学园 》
>>   空中接口技术的原理
>>>>  [求助]W网随机接入防碰撞机制的疑惑
--  作者：gaohui
--  发布时间：2011-11-04 10:54:45
（为表述清楚把问题分开提问）
先补充一下随机接入防碰撞机制的疑问，在W空中接口第5章对随机接入分步骤的表述中：
  假设有两个UE同时有业务请求，这两个UE的ASC是相同的，通过SIB5也选择了相同的接入子信道，并且选择相同的特征码，这样会在同一接入时隙，使用相同的特征码，经过相同的PRACH扰码，形成相同的接入前导信息发给NB。
   因为W系统有RAKE机制，NB应该可以接收并正确解码，在AICH发确认信息，此时两个UE在发信息时就无法避免冲突了。
   在这节中没有提到UE发信息还会冲突，因此冲突必然应该在接入前导就避免了，书中提到减少接入冲突的两个机制子信道和特征码，都是公用信息，不可能完全避免UE冲突。按此逻辑则冲突时NB应不能正确解码，使UE进入重发接入前导过程，在重新选择子接入时隙后再次发起，可以避免后续信息冲突。
    但是这与我理解的RAKE接收机制相矛盾，因为有相同的扰码，就象UE可以接收两个NB发来的信息一样，NB也应该可以接收到两个UE发的信息，并且可能还有增益。
    还请园长解惑，谢谢。
--  作者：tom
--  发布时间：2011-11-04 11:46:51
PRACH与RAKE接收没有关系，RAKE的前提是获得导频信号。
--  作者：sera3592
--  发布时间：2011-11-17 09:31:54
Hi TOM老师

1. 1个小区内是不是最多准许16个终端处于随机接入状态？因为特征码只有16个，当第十七个终端想要随机接入时，必须要等前面的终端释放掉特征码以后。

2. Rake接收机是不是即能处理多个地址码（多个RL）又能处理同一地址码的多径传播（同一RL的不同时延信号）？

3. 对ASC和AC的概念有点混淆，能大概说说吗？

Thanks

--  作者：tom
--  发布时间：2011-11-17 10:42:21
1.如果是同一个接入时隙，当然最多只有16个，但运气不好的话，可能第10个终端就冲突了。

  2.地址码是扰码的话，是这样的。

  3.这的确是《WCDMA空中接口技术》的一个盲点，不过现网也没有使用。
     AC 接入等级Access Class：0~15，这是从GSM开始就有的接入等级，一般用户是0~9.
     ASC接入服务等级Access Service Class：1~7，每个等级都有可以特征码和RACH子信道。
    AC到ASC有一个映射，在SIB5中。

--  作者：sera3592
--  发布时间：2011-11-17 15:01:11
2. 也就是说终端的Rake接收机只能同时处理不同的信道化码,而不能获得同一RL的多径增益了，是吗？

3. “每个等级都有可以特征码和RACH子信道”？您的意思是ASC是用来指定终端可用的RACH子信道和特征码的？例如定义ASC=1的终端只能用RACH SUB channel 1和第2个特征码，是这意思吗？

我看了看源码，这个映射目前是所有AC都映射到ASC=0，应该就是您说的没有启用吧。

--  作者：tom
--  发布时间：2011-11-17 16:19:03
2. 没有呀，当然可以分辨同一RL的多径信号了，这是RAKE的基本原理呀。

  3. ASC就是一个索引，对应可用RACH子信道和特征码的集合。

--  作者：sera3592
--  发布时间：2011-11-17 16:50:25
多谢TOM老师，我再想想，

[此贴子已经被作者于2011-11-17 17:17:43编辑过]
--  作者：sera3592
--  发布时间：2011-11-17 17:36:21
想了一会终于明白我要问啥了，（一度思维有点混乱。。。）

1. 对于3楼我问的第二个问题。
*******************************************************************
Q: Rake接收机是不是即能处理多个地址码（多个RL）又能处理同一地址码的多径传播（同一RL的不同时延信号）？
A: 地址码是扰码的话，是这样的。 
*******************************************************************
WCDMA的地址码除了是扰码还能是其他的码吗？
对于终端的Rake接收机，基站的主扰码就是下行地址码，是吧？
对于基站的Rake接收机，终端的DPCH扰码就是上行地址码，是吧？


2. 基站是如何同时处理不同终端的上行PRACH的呢？
因为PRACH和上行DPCH用的扰码是不一样的，而且您说PRACH和Rake接收机无关，所以想不明白基站是如何同时处理不同终端的上行PRACH的？

3. 您提到“RAKE的前提是获得导频信号”这句话是仅对下行（即终端的Rake接收机）说的还是对上下行都是这样？我不知我对您这就话以下的理解是否正确

对于下行这里的导频信号指的是P-CPICH，得到小区主扰码，终端才可以进行Rake接收？
对于上行这里的导频信号指的是DPCCH中的Pilot，得到了终端的扰码，基站才可以上行Rake接收？


--  作者：tom
--  发布时间：2011-11-17 18:00:43
以下是引用sera3592在2011-11-17 17:36:21的发言：
想了一会终于明白我要问啥了，（一度思维有点混乱。。。）

 1. 对于3楼我问的第二个问题。
 *******************************************************************
 Q: Rake接收机是不是即能处理多个地址码（多个RL）又能处理同一地址码的多径传播（同一RL的不同时延信号）？
 A: 地址码是扰码的话，是这样的。 
 *******************************************************************
 WCDMA的地址码除了是扰码还能是其他的码吗？
 对于终端的Rake接收机，基站的主扰码就是下行地址码，是吧？
 对于基站的Rake接收机，终端的DPCH扰码就是上行地址码，是吧？



  有些时候，认为信道化码也可以做为地址码，比如区分同一个小区下行的不同业务。因此还是讲扰码比较准确。另外应该是小区的扰码，而不是基站的扰码。
  因此，问题中的地址码用扰码来代替更准确。
--  作者：tom
--  发布时间：2011-11-17 18:09:56
以下是引用sera3592在2011-11-17 17:36:21的发言：
想了一会终于明白我要问啥了，（一度思维有点混乱。。。）

 2. 基站是如何同时处理不同终端的上行PRACH的呢？
 因为PRACH和上行DPCH用的扰码是不一样的，而且您说PRACH和Rake接收机无关，所以想不明白基站是如何同时处理不同终端的上行PRACH的？

 3. 您提到“RAKE的前提是获得导频信号”这句话是仅对下行（即终端的Rake接收机）说的还是对上下行都是这样？我不知我对您这就话以下的理解是否正确

 对于下行这里的导频信号指的是P-CPICH，得到小区主扰码，终端才可以进行Rake接收？
 对于上行这里的导频信号指的是DPCCH中的Pilot，得到了终端的扰码，基站才可以上行Rake接收？

 



 2. 基站接收PRACH不合并也可以呀，PRACH本身扩频增益就高。
 3. 这个涉及RAKE接收机的结构，超出了《WCDMA空中接口技术》的范围，建议阅读
  《WCDMA原理与开发设计》一书。
目前已经有10条评论    >>> 发表你的见解

Powered by：Old version
Copyright ©2002 - 2019空中接口学园 , 页面执行时间：31.250毫秒