P10，图1.7，图中显示TD-SCDMA在室内的近点时延要比中远点的时延长，这怎么解析？

P11，图1.8，貌似只有两种颜色，很难区分。

P49，扩展阅读里面关于LTE采样频率至少要上到100MHz以上一说，如果是类比前面WCDMA的采样频率的话，那么LTE的采样频率也应该是30.72MHz吧？

P52，图2.6调制之后不仅幅度改变了，连相位也改变了，应该这样吗？

P57，第一段的对比风牛马不相及吧?WCDMA的基带信号也是要上变频到2GHz左右再发射的啊！再说WCDMA的手机也并非庞然大物啊！感觉这段话莫明其妙…

P61，关于接收信号强度的那条中文公式有没有问题？

P63，如果WLAN是半双工，那TDD为什么就是全双工？

P64，想了解一下FDD如何利用双工器实现收发共用一套天线？

P96，对于扩展阅读里面的话我又有不同的看法。第一段话其实没多大问题，多载波的各个子载波的速率的确是低于单载波的速率，通过这样可以获得抗干扰能力的。这的确是多载波相比单载波的一个优势吧！这段话其实也没有说明采取多载波的最主要的目的是为了获得这个抗干扰能力吧？

P97，图3.3不是FDM?而图3.4才是FDM?

P124，关于傅里叶变换的重要性，以这样的类比"没有傅里叶变换，我们就像…钢琴的清澈"，感觉不妥当，没有牛顿定律，重力依然在那里…

P151，关于采样点，书中说＂在OFDM中，采样点涉及的是OFDM信号的发生过程，是信号输出端的工作＂，其实不然，难道在接收端的傅立叶变换不需要采样？所以我觉得采样点的名称是很妥当的，不过最好说明是哪个过程的采样点。

  P10，因为只取了一次测试的结果，可能有偶然性，比如服务器的问题，或者无线资源分配的问题。

  P11，没办法，这是引用的资料，最新版本在这里：http://www.ericsson.com/res/docs/2013/ericsson-mobility-report-november-2013.pdf

  P49&P151，这个采样不是OFDM里面常听到的采样，而是真正的基带部分的采样。所以我才会建议把采样点改个名字，不然就混淆了。

  P52，对数字调制而言，调相与调幅效果是一样的。

  P57，如果直接发射基带3.84MHz的信号，天线需要多少尺寸？

  P61，有什么问题？

  P63，TDD全双工意味着有固定的时刻用于上行，而半双工上行没有固定的时刻。

  P64，双工器其实与滤波器差不多。

  P96，多载波并不只是OFDM，从最早的多载波应用看，还是为了解决容量问题，至于抗干扰，是附带的。

  P97，从工程上看，有了合路器才是FDM。

  P124，这里的我们应该理解为计算机。

P52，是的，对数字调制而言，二进制调相与调幅效果是一样的，但是书本里面调制后的幅度比参考波的幅度大了，应该是一样的吧？

P57，如果直接发射基带信号，天线的尺寸的确很大，但是WCDMA并不是直接发射基带信号的，而后面就和LTE进行比较，难道不觉得这里的比较有问题吗？

P61，这样相除就得到的接受信号的强度吗？

P64，还是想不明白...

  P57，这里不是与LTE相比，而是基带与射频相比。

  P61，差不多了，其实主要是理解有哪些关键因素。

  P64，感兴趣可以看一些相关资料，对于无线设备来说，双工器需要隔离收发信号，主要是避免发射信号又返回到接收链路，所以需要滤波器。