书中是这样讲的：
     引入CP后，不难看出在积分区间T内，多径时延信号与直达信号一样，都是完整的周期，满足了能量正交的第三个条件，也就是最后一个条件。这样，多径时延信号与直达信号实现能量正交，多径时延信号带来的本符号内的同频干扰就被消除了。
此外，由于多径时延信号的频率是基波频率的整数倍，与其他正交子载波也满足正交条件，因此，引入CP后，多径时延信号引发的ICI也被消除了，可谓一举两得。

  有网友认为：
      多径时延信号与直达信号是同频的，只是相位不同，在一个积分周期内它们是能量正交的吗？不是只有基波整数倍频率才会正交吗？

  也有网友认为：
    某特定子载波的多径信号跟直达信号是同频的，就算引入了CP，也不会跟直达信号正交。为什么书上这里说时延信号会跟直达信号正交呢？

  这个问题该怎么理解呢？

  同频部分，的确延迟信号的相位与直达信号不同，假设这个相位为a，并且假定直达信号为正弦子载波，那么根据正弦定理：
    sin(x+a)=sinxcosa+cosxsina
  也就是延迟信号可以看成是同频的正弦与余弦信号的叠加。

  很显然，增加CP后，同频的正弦与余弦信号实现了能量正交。也就是说延迟信号的余弦部分不会对正弦子载波产生干扰，这也是书中提到的“多径时延信号带来的本符号内的同频干扰”。

  至于延迟信号的正弦部分，当然无法与直达信号的能量区分，也就是不能分离，自然不属于正交，可以看成是对直达信号能量的增强，并不会影响接收。

  这个例子正好说明了能量正交的优点：能超越功率上的干扰。

  另外，相干解调的方法其实也是一种从能量上处理信号的方法，也是利用了能量正交的思路。

  最后，必须考虑CP的存在。同频直达信号与延迟信号的正交问题与CP相关，不能脱离CP来谈。前面我的讲法没有强调CP，这是我的疏忽。

   简单想一下，a*sin(x)与 a*sin(x+b)，一个周期内两个信号的能量有差别吗？

  我说的相位是即时的直达信号或者延迟信号的相位，是个随时间变化的量。

  如果讨论的是相位差，那么Jack说的相关的公式，我是同意的，也是这样引用的。

另外还有一点没有考虑周全的是延迟信号对直达信号不仅仅只有增强，也有可能减弱。