第一个特点就是公开透明。

  3GPP将所有的规范、所有版本的规范都放在网上自由下载，而且不用花钱购买、不用注册会员、不用发邮件确认，总之就是采用最简单、最直接的方式，让感兴趣的人都能得到规范。这种气量让我深深的折服。

  3GPP还把所有的会议文件、会议纪要也全网公开，让3GPP一点神秘感也没有。最近炒得火热的5G编码投票事件无法各说各话，也得拜3GPP自由公开之福。

  更有甚者，3GPP发布的规范都是word文档，相当于源代码公开，这为我们引用3GPP规范的内容提供了莫大的方便。

 总之，无论是3GPP2、IEEE或者是中国的CCSA，与3GPP相比，在开放性上是差距很大。

  早在2011年的《WCDMA空中接口》一书中，我就写到了这个特点。一晃7年过去了，这个特点更加突出了，比如LTE中采用了Turbo，不用LDPC；采用了OFDM，也是在WiFi用了多年以后等等。5G也是如此，R15中OFDM技术依然大行其道。

  因此，这次Polar能被写入规范，应该算是破天荒的，与3GPP的行事风格很不一样。

   所谓技术规范，实际上是技术的定义和描述；而技术标准，通常由国家层面来制定并要求实施的，具有法律约束力的、强制性要求的技术规定。因此，两者还是有明显的差别的。当然，技术标准也不是凭空来的，通常是根据技术规范来制定的。

   制定技术规范并不是一个简单的工作，从定义需求、研究技术、选定技术方案、描述技术的特征、更新技术的特征等等，工作非常多，甚至已经不是一个国家能够单独完成的任务。

   因此，国际上诞生了专门制定技术规范的组织，比如3GPP组织，类似的组织还有于以前的3GPP2，以及现在的IETF。这些组织负责制定技术规范，而不是制定技术标准。附带说一下，IETF号称负责制定Internet的标准，其实准确地说，还是Internet的技术规范。

   至于制定技术标准，在中国，负责的组织称为CCSA；在欧洲，负责的组织就是ETSI。