首先我们来回顾一下长途费与漫游费的计费方式。运营商通常以移动用户归属地所在地区作为本地，在本地以外就属于漫游地。
长途电话很简单，就是移动用户拨打的被叫方不在本地，就是打长途电话。国内长途电话按时长计费，大致是0.07元/6秒或0.59元/分钟。
移动用户在漫游地打电话，按主叫或者被叫，每分钟收取漫游费，大致在0.39元/分钟。

目前的中国，由于发达的交通基础设施以及人民生活水平的提升，人员在国内流动特别是跨省流动非常普遍。仅以旅游为例，据中国旅游研究院发布《2017年中国国内旅游发展年度报告》，2017年全国国内旅游人次达到48.8亿人次，这里讲的旅游很多会离开本地，在漫游地进行，因此对游客来说，漫游和长途是家常便饭，经常会遇到。

取消漫游和长途费后，对热爱旅游的人们来说，无疑是一大福音。

站在技术人的角度看，移动用户在漫游过程中，只有信令才需要到归属地走一圈，业务流都是在本地解决的。对运营商而言，按时长收这笔漫游费，并没有什么道理，按次计费是合理的。这次干脆连按次计费也不收了，一步到位取消漫游费，干净利落。

另外一方面，取消长途费倒是出乎意料，因为即使是欧盟，也只取消了漫游费。
事实上，长途电话需要经过多个局点的中继转接，占用局点间的中继线路。虽然现在中继线路与10年前不可同日而语，但是长途电话比本地通话还是会消耗更多的通信网络资源。在这种情况下，向用户按时长收取长途费是非常合理的。

收取长途费从技术上合情合理，涉及的利益也非常巨大。
根据工信部发布的2017年7月统计数据，当月移动去话时长为37.6亿小时，其中国内长途为5.7亿小时，按每小时收入6元进行粗略估算，取消长途费后三大运营商每月就会减少收入34亿，差不多全国每个移动用户每月少支出3元。

收长途费有理有据，不收长途费后运营商收入大受影响，在这种情况下，三大运营商不可能自觉、自愿地放弃这些利益。只是由于中央政府的决断，三大运营商才不得不做出如此伤筋动骨的利益调整，甚至还提前一个月完成，以表明对中央政策的支持态度。

因此，通过三大运营商取消长途费的巨额让利，体现出了中央政府对民生的关注以及对民心的关注。