《 空中接口学园 》 >> 注册申请 >>>> 解码CDMA |
-- 作者:Guest -- 发布时间:2013-02-05 23:40:39 看完园长的视频后,发现以前工作中真的没有好好思考过这些问题,所谓管中窥豹,略见一斑,我却做的很不到位,我这两年在华为终端做了CDMA数据卡的测试,也做过WCDMA模块的测试,在工作中发现对空口协议的兴趣越来越大,也很享受解决问题后的那种快感,从无到有,了解了IS-95,CDMA-2000,EVDO,WCDMA,也了解了TD-SCDMA,到现在的TD-LTE,知识在积累,难度却在不断增加,但我相信只有有兴趣和钻研精神和这么多同道中人的互相帮助,问题一定会迎刃而解,说了这么多下面回答园长的问题 “1.CDMA的码是扩频码? 不是,cdma中的码是地址码,扩频码是PN码, 由于walsh码码组内各码所占频谱宽度不同等原因,不能作为扩频码, walsh码是正交码,而PN码是准正交码 2.CDMA系统必须采用两种地址码? 不一定,,PN码为内部码,walsh码为外部码 3.Walsh码是CDMA不可缺少的? PN码是不可缺少的 PN码:与长度相同 walsh码;与阶数相同 4.PN序列为什么称为伪随机序列? 在实际cdma系统中使用的是一个足够随机的序列,一方面这个随机序列对非目标接收机是不可识别的,另一方面目标接收机能够识别并且很容易同步的产生这个随机序列。所以把这种序列成为伪随机序列(PN)。 5.walsh序列为什么能正交? Walsh码是一种同步正交码, 即在同步传输情况下, 利用Walsh码作为地址码具有良好的自相关特性和处处为零的互相关特性。 6.为什么中断的设备地址码更长? 需要后期了解 7.为什么CDMA系统需要连续发射设备地址吗? 后期了解 8.CDMA系统能否治愈一种地址码? 不能,原因需要后期了解 ” 注册ID:huangqin 新浪微博:13798230131@sina.com [此贴子已经被tom于2013-2-6 12:58:20编辑过] -- 作者:tom -- 发布时间:2013-02-06 10:03:53 不错,非常详细,看来你是认真看了,前面的像是剧透,从第5题开始,看来你也发现有些显而易见的内容,却大有深意。 不过,前面差不多是标准答案了,我倒是希望知道你在看之前的回答是怎么样的,能写出来吗?
[此贴子已经被作者于2013-2-6 19:39:26编辑过] -- 作者:JackLin -- 发布时间:2013-02-15 23:23:36 欢迎新朋友!“我相信只有有兴趣和钻研精神和这么多同道中人的互相帮助,问题一定会迎刃而解”这句话说得好!这是技术论坛的精神,也是为什么加入技术论坛的原因。 不过对于上面的回答,我觉得有些不一样:1. PN码不是准正交码。2. PN码用作外部码,Walsh码用作内部码。 -- 作者:tom -- 发布时间:2013-02-17 14:30:15 还是Jacklin细致呀,的确PN是伪随机码,通常不谈论其正交性。 -- 作者:JackLin -- 发布时间:2013-02-17 17:45:20 Tom, 对于扰码和信道化码,我有一个很大的疑问: 很多书都这样说:PN码是伪随机码,用作扰码(S),Walsh码是正交码,用作信道化码(C),信息(I)通过与Walsh码相乘(I * C),进行信道化并且扩频,然后再通过与PN码相乘进行加扰(I * C * S)。问题是接收端如何进行解扰? Walsh码是正交码,C * C =1,但是PN码不是正交的,如何去掉 S? -- 作者:tom -- 发布时间:2013-02-17 21:00:09 S的确不正交,因此没法去除。但是人们还是想了个办法,就是不要“与虎谋皮”,而是“与狼共舞”,尽量减少不同S的影响。具体怎么做,你自己考虑吧。 目前已经有6条评论 >>> 发表你的见解 |
Powered by:Old version Copyright ©2002 - 2019空中接口学园 , 页面执行时间:31.250毫秒 |