《 空中接口学园 》
>>   阅读、学习
>>>>  读《TD-LTE技术与标准》★★★★
--  作者：tom
--  发布时间：2014-05-26 16:47:06
这本书与另外一本《应用与实践》，可谓举研究院之全力，出版的两本TD-LTE工作总结，非常值得一看。

  以前还没有看到一本书上署名的竟是两个主编和4个副主编，说明主编们来头不小，对比移动设计院出的书，谁亲谁疏，一目了然。

  这本书篇幅简洁，内容很实在，最好的地方有QA，很喜欢这个设计。另外书的价格也很好。以前我看过最搞笑的评价是LTE教程书太薄，言外之意大概是嫌贵。对比《TD-LTE技术与标准》，不难发现技术书现在就是这个价。坦率地说，这本书比很多厚重的书好很多，至少都是来源于实践，而不是抄你炒我抄协议。当然，如果买书为了装门面就另当别论了。

  说了好的地方，再说差的地方，就是对LTE技术的理解不够深刻，有些人云亦云，没有自己的独立思考。当然作者很多，要想有独立的思考也难。


[此贴子已经被作者于2015-2-2 12:20:40编辑过]
--  作者：tom
--  发布时间：2014-05-26 17:15:49
比如为什么LTE上行有功率控制，下行没有功率控制？

  说了一大堆理由，硬是没有说到重点：LTE是抄HSPA的，HSDPA无下行功率控制，所以LTE也没有，就是这么简单。

--  作者：yb00yf
--  发布时间：2014-05-26 18:49:26
以下是引用tom在2014-5-26 17:15:49的发言：
比如为什么LTE上行有功率控制，下行没有功率控制？

   说了一大堆理由，硬是没有说到重点：LTE是抄HSPA的，HSDPA无下行功率控制，所以LTE也没有，就是这么简单。
 



为何不说HSPA抄的EDGE的，EDGE无下行功率控制，所以HSPDA也无功率控制呢？
当然今天在GSM新技术里已经有厂商实现了EDGE的功率控制。
个人觉得有无功率控制或者说是否需要功率控制来源于信道是否正交。
--  作者：tom
--  发布时间：2014-05-26 20:53:27
以下是引用yb00yf在2014-5-26 18:49:26的发言：
[quote]以下是引用tom在2014-5-26 17:15:49的发言：
 比如为什么LTE上行有功率控制，下行没有功率控制？

    说了一大堆理由，硬是没有说到重点：LTE是抄HSPA的，HSDPA无下行功率控制，所以LTE也没有，就是这么简单。
  
 [/quote]
 为何不说HSPA抄的EDGE的，EDGE无下行功率控制，所以HSPDA也无功率控制呢？
 当然今天在GSM新技术里已经有厂商实现了EDGE的功率控制。
 个人觉得有无功率控制或者说是否需要功率控制来源于信道是否正交。
 



  因为我后面还留了半句没说：为什么LTE上行采用功率控制，因为HSUPA上行也功率控制。

  大概是移动的技术人员由于对WCDMA技术不够了解，因此有些深层次的东西难以把握。

目前已经有4条评论    >>> 发表你的见解

Powered by：Old version
Copyright ©2002 - 2019空中接口学园 , 页面执行时间：15.625毫秒