-- 发布时间：2005-11-10 02:01:47
请教园长及众高手，对这个概念我有点模糊，比如有两种情况：A－信号源经一个10dB耦合器(或衰减器)接室内天线，B－信号源跟经过100米的1/2馈线接室内天线。在天线覆盖区10米的地方用小灵通通话，效果一样吗？两种情况链路衰减几乎个样，但一个在百米之外，一个又几乎没什么传输距离，不考虑RP或干放泄漏的前提下，手机上行信号进入RP的情况有什么不同，通话效果会有明显差别吗。
-- 作者：tom
-- 发布时间：2005-11-10 09:19:33
问衰减和时延的问题，却没有时延的事情
看参考点啦，如果参考点是天线，显然距离远近有区别；如果是信号源，需要计算。
-- 作者：yht2000
-- 发布时间：2005-11-10 13:18:41
可能是我没说清楚，我是相问，两种无源链路中，从天线到信号源上行信号衰减是一样的，但是在耦合器和100米馈线中传输时延会有差别吗，如果有，能差多少。
-- 作者：tom
-- 发布时间：2005-11-11 09:41:12
如果有时延，室外系统的时延更大，有影响吗？要知道PHS预留了40多us的保护时间。
-- 作者：wsxtz
-- 发布时间：2005-11-11 18:52:51
电磁波在空气中传播100米用时0.33us，就算馈线的相对介电常数为9（够大了，计算方便），那么在100米馈线中电磁波的传播时间为1us,两者相差0.67us，这么点时间不会对PHS的通信产生什么影响吧。
-- 作者：yht2000
-- 发布时间：2005-11-11 20:17:39
长见识了，，，，WSXTZ兄，一个耦合器或滤波器中的时延呢，好印象中好像是滤波器中的时延大一点吧
-- 作者：jimhbu
-- 发布时间：2005-12-03 20:36:16
学习！！！！！！！！！！
-- 作者：apearshu
-- 发布时间：2006-04-16 20:24:52
滤波器的延时根频率有关
目前已经有8条评论 >>> 发表你的见解