空中接口学园--请教

  《空中接口学园》
>>   空中接口技术的实施
>>>>  请教

-- 作者：风筝
-- 发布时间：2004-02-11 21:43:22
请问斑竹，想做PHS基站放大器需要那些条件和相关知识？感谢！！！

--  作者：tom
--  发布时间：2004-02-13 08:56:01
1）设计过电路，装过收音机、电视机等，玩过对讲机、无线话筒最好。
  2）用过单片机，开发过小系统
  以上条件必具其一。
  有无线射频、电路知识，了解PHS空中接口更好。

-- 作者：wsxtz
-- 发布时间：2004-04-14 17:44:50
从噪声分析角度来看，从200MW和500MW放大到2W作用不大（全国很多厂家都在犯这种错误），我已实验过，而据说10MW基站由于其灵敏度较手机高一些，可放大到100MW左右。

-- 作者：tom
-- 发布时间：2004-04-15 12:33:35
为什么呢？500MW放大到2W，覆盖范围总会大一点吧。

-- 作者：transmit
-- 发布时间：2004-04-15 12:51:20
关键是上行！有局方把10mw加功放当500mw用，结果通话质量一塌糊涂。

-- 作者：godkille
-- 发布时间：2004-04-22 12:46:27
看来都是UT的小基站惹的祸啊！

-- 作者：transmit
-- 发布时间：2004-04-22 13:08:19
不应该归罪于UT的小基站，关键是局方没有理解透基站的相关设计，就擅自加了功放，结果......

-- 作者：wsxtz
-- 发布时间：2004-04-22 14:38:36
这是目前国内很多厂家都在犯的一个错误，按照目前的生产水平，10MW可以放大到100MW，但不能到500MW。而500MW根本就不能放大到2W来用，只会更差。

-- 作者：WW79210
-- 发布时间：2004-04-23 17:07:55
楼上的大侠：为什么500mW放大到2W会很差，请说详细点，现在很多局方都提出要2W的设备呀！

-- 作者：pb310
-- 发布时间：2004-04-26 11:44:22
我想不是这样的，现在的基站放大器原理上都是在基站的天线口增加功放和低噪放，对上行有增益，“wsxtz所说的从噪声分析角度来看”，事实上，上行增益的确会给基站带来噪声，但由于500mW基站的上行信号的信噪比要求相对10mW的要求低多了，因此，在一定程度上来说上行还是有作用的，至少能少许增加基站的接收灵敏度，具体能有多少效果就看各家厂商低噪的处理情况了。再说，基站+放大一般也只会用于农村或郊区等范围大、话务少的区域，而低噪带来的噪声一般都是由于别的小灵通发出的，因此基站放大器还是有生存空间的。也是可行的。

-- 作者：wsxtz
-- 发布时间：2004-04-26 13:08:32
“但由于500mW基站的上行信号的信噪比要求相对10mW的要求低多了，”实际上这已算在上下行平衡里了，不能再用一遍。我说的噪声完全是放大器自己产生的。此外还要考虑分集接收效果如何处理？

-- 作者：godkille
-- 发布时间：2004-04-26 17:19:42
现在小灵通基站基本上都是日本厂家的，日立，京瓷，三洋，等等，最大功率就是500mw，你要将它放大到2w，简直太可笑了，2w的覆盖范围是多大啊，我不说相信大家也知道吧，可能那个局方的傻帽领导（不懂技术）提出这么好笑的问题，于是就引来些小的厂家，来做这种东西，哈哈哈

-- 作者：tom
-- 发布时间：2004-04-27 09:14:35
从规范上看，是定义了2w的发射功率，不过是用于控制载频。

-- 作者：虫虫特工
-- 发布时间：2004-04-30 09:18:34
我这样理解不只有没有问题：
手机的功率本来就很小，经过长距离的传输后，那就更可想而知了，所以如果在基站输出加放大器，其上行低噪放就应该有一定，甚至很好的灵敏度。否则，功率放大到多大都没有用。

-- 作者：寒冰冷月
-- 发布时间：2005-07-07 00:23:50
目前的放大器设备只是单纯的把下行信号放大了,而上行没变,故造成上下行链路失衡.

目前已经有15条评论 >>> 发表你的见解