空中接口学园--关于切换的发起方？

  《空中接口学园》
>>   PHS技术
>>>>  关于切换的发起方？

-- 作者：zzm168
-- 发布时间：2005-04-06 10:10:04
我设想切换如果是基站发起，并且电平足够的情况下，说明是上行有干扰，因为基站只知道上行误帧。
如果切换是手机发起，并且电平足够的情况下，说明是下行有干扰，因为手机只知道下行的误帧。
由此，在电平足够的情况下，根据切换发起方就能判别干扰是来自上行还是下行。

不知道我以上论断是否正确，请高手指教。

-- 作者：transmit
-- 发布时间：2005-04-06 11:01:10
理论上是这样的，不过还跟你的参数设置有关。比如你把基站侧的FER门限设得很苛刻，那可能大部分的切换都是基站发起的，但并不说明上行受限；反之也然。因此，你的观点成立的前提是上下行的参数刚好设置“平衡”。

--  作者：tom
--  发布时间：2005-04-06 16:28:29
这应该是我与zzm168交流过的一个问题，的确可以好好研究一下，因为判断干扰是来自上行还是下行很重要。当然一般情况下应该是下行的干扰，因为基站功率强嘛。
  另外，基站发起的切换失败可能性大还是终端发起的切换失败可能性大？我感觉是前一种，不知道实际情况如何。

-- 作者：whgxf
-- 发布时间：2005-09-22 22:00:01
根据数据分析，基站侧发起的切换多于手机侧发起的切换，因此应该减少基站侧发起的切换

-- 作者：oome
-- 发布时间：2006-07-13 09:36:30

以下是引用whgxf在2005-9-22 22:00:01的发言：
根据数据分析，基站侧发起的切换多于手机侧发起的切换，因此应该减少基站侧发起的切换

问题是该如何减少呢？

-- 作者：wolf03
-- 发布时间：2006-07-17 01:22:26
应该是从调整切换电平与切换误帧率门限方面着手吧.

-- 作者：sunway
-- 发布时间：2006-07-22 11:42:56
切换可以保证通话质量，为什么要减少切换呢？

目前已经有7条评论 >>> 发表你的见解