-- 发布时间：2005-03-14 15:58:16
请问ZTX CS17、CS28 和UT 的三洋500mW等基站的载波数是多少？？先在此谢了
-- 作者：tom
-- 发布时间：2005-03-16 13:44:18
PHS中没有载波数的概念。
-- 作者：zzm168
-- 发布时间：2005-03-17 13:40:59
一个载频分为8个时隙，4个下行，4个上行，既4个通道。
所以1C3T是1个载频，1C7T是2个载频。
我只知道 UT的10MW，200MW基站是1C3T
UT的500MW基站是1C7T，其他厂家的基站就不清楚了。
-- 作者：softtian
-- 发布时间：2005-04-04 10:06:14
谢谢~~
补充一下,中兴的CS17、CS28都是1C7T，所以一个时隙内最多是2个载频。组控基站（1C15T）一个时隙最多是4个载波工作。
回 tom园长，我一开始也认同你的观点。但关于载波数概念是广东电信研究院提出的,他们还是比较权威的,如果有更详细的材料证明就好了。
-- 作者：transmit
-- 发布时间：2005-04-04 11:16:07
哈，原来你想知道的是一个基站在同一时刻最多占用的频点啊！
-- 作者：jorchan
-- 发布时间：2005-04-04 11:30:58
我觉得可以照softtian 那样的想法来理解载波的概念，这样可以运用G网的知识来做频率规划方面的尝试跟研究...
-- 作者：tom
-- 发布时间：2005-04-04 13:25:20
| 以下是引用softtian在2005-4-4 10:06:14的发言： 谢谢~~ 补充一下,中兴的CS17、CS28都是1C7T，所以一个时隙内最多是2个载频。组控基站（1C15T）一个时隙最多是4个载波工作。 回 tom园长，我一开始也认同你的观点。但关于载波数概念是广东电信研究院提出的,他们还是比较权威的,如果有更详细的材料证明就好了。 |
权威性与所处的地位无关。
由于PHS与GSM的不同，简单地套用GSM的概念是不合适的，这样会造成混淆，载波数就是典型的一例。
事实上，这个问题可以归结为基站有多少个收发器，这样就明确了。
-- 作者：yht2000
-- 发布时间：2006-04-05 22:59:08
我不认为1C3T就是1 个载频，1C7T就是两个载频，虽然UT1C3T的10mw基站可能是只有一个功放模块，500mw的可能是2块。
如果1C3T就是一个载频，那岂不是所有的10mw的小都是只用26号载频。
有一次做我分析信令的时候发现，18—7*号频点几乎都被指配过。（当然除了控制载频和保护频点）
[此贴子已经被作者于2006-4-5 23:04:10编辑过]
-- 作者：along942
-- 发布时间：2006-04-14 08:59:14
这就是PHS系统中的DCA原理，所有的基站在载频都在TCH上进行动态分配，准确地说没有固定的频点。应该说一个收发信机最多同时使用４个载频（包括控制频点）。
-- 作者：qiuqiu
-- 发布时间：2006-05-23 17:55:12
通常来说1C3T或者4T为一个载频，这也是广东院提出这个概念的意思。尽管这么说不大准确，但在做室内分布链路预算时，不考虑同一帧内不同时隙频点的区别，这样比较容易理解。我个人比较赞同这个概念，理解后可以比较简单的描述问题。
1C7T视为两个载频，但实际上，最少存在3个频点，如果占用的TCH超过或等于4个的话。最多的话，也许是8个，但这跟基站的机制相关，中兴基站的好像不到8个，这一点记不清了。
-- 作者：小青年
-- 发布时间：2006-05-24 20:24:48
能告诉我一般一个PHS基站的参数及有关资料吗?谢谢!!!
目前已经有11条评论 >>> 发表你的见解