空中接口学园--上行SCCH为什么采用方式二？

  《空中接口学园》
>>   PHS技术
>>>>  上行SCCH为什么采用方式二？

--  作者：tom
--  发布时间：2003-09-03 10:49:59
大家知道基站有两种接收终端上行逻辑控制信道的方式。方式一只是在当前下行逻辑控制信道2.5ms后，基站接收上行逻辑控制信道，且基站在一个复帧内只接收1次上行逻辑控制信道；方式二是在当前下行逻辑控制信道2.5ms后，基站每隔5ms接收一次上行逻辑控制信道，基站一个复帧内可以接收20次上行逻辑控制信道。目前网络中是采用方式二。
  有人觉得对于上行SCCH来说，如果采用方式一，则上下行SCCH的比例关系是1：1，虽然感觉效率很低，但逻辑上还是说得通；但是如果采用方式二，则上下行SCCH的比例关系是20：1，这怎么解释？相当于在一个复帧周期内，如果有20次起呼发link channel request，则只有1次呼叫能回link channel assignment。
  我的解释是如果只考虑一个终端，当然会觉得比例关系应该是1：1。但是同时发起上行SCCH（包括主叫、位置登记、被叫、切换）的终端会很多，考虑到上行SCCH是共用的，难免发生碰撞，如果是1：1的关系，必然造成很多终端无法接入。为了提高终端接入的成功率，比例远大于1：1是合理的。当然基站内部有缓冲区，应该可以应付多个终端同时接入。
  什么时候会用到方式一呢？

-- 作者：PHS_Engi
-- 发布时间：2003-09-05 23:07:31
猜测：
一是协议设计时为测试保留的，二是可能为PRIVATE设计的

-- 作者：Jerry
-- 发布时间：2003-09-06 17:00:13
我个人觉得这和我们系统采用ALOHA的机制有关，详细细节要好好想想！查查资料

-- 作者：tom
-- 发布时间：2003-09-10 08:46:53
使用方式一的情况必然是基站下同时收到上行SCCH的请求少，对应要么基站下终端少，要么终端不移动，不必位置登记，切换也少。这种情况只有一种可能，就是WLL。

目前已经有4条评论 >>> 发表你的见解