空中接口学园--流程解析

  《空中接口学园》
>>   PHS技术
>>>>  流程解析

--  作者：erry
--  发布时间：2003-08-17 22:48:25
--- Date/Time[03.08.14/11:33:42]
(0)[CS-ID:9E0110502B0] / [PS-ID:044B40E]
||       0.00000||0 CS<-PS Link cha. request:SCCH[0102020900][ 80]dBuV
||     287.50083||0 CS->PS Link cha. assig. :SCCH[0102051403][ 80]dBuV
Relative Slot[6]/Carrier No.[20]/Contr.Slot.No.[4]/Commu.Slot.No[1]
||     323.12625||0 CS<-PS TCH syn. burst   :Sync[0000000000][ 80]dBuV
||     335.62583||0 CS->PS TCH syn. burst   :Sync[0000000000][ 80]dBuV
||     347.93750||0 --<< Sync off
||     347.93750||0 -<- Idle TCH [8000FFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFF]
||     360.43833||0 -->> Sync off
||     360.43833||0 ->- Idle TCH [8000FFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFF]
||     387.93708||0 :<F10:U(3F) SABM [P=1] []
||     400.43833||0 :>F10:U(73) UA   [F=1] []
||     417.93750||0 :<S10:U(3F) SABM [P=1] []
||     435.43833||0 :>S10:U(73) UA   [F=1] []
||     457.93708||0 <<F10:I(00) I    [N(R)=0 P=0 N(S)=0] [450101050403808CA46C0D008030353731]
||     467.93750||0 <<F10:I(02) I    [N(R)=0 P=0 N(S)=1] [3539373430303070098038353636333935]
||     477.93750||0 :<F10:I(14) I    [N(R)=0 P=1 N(S)=2] [30]
||     477.93750||0 <[45010105] <CC SETUP
CC [Bearer Capability:0403808CA4]
CC [Calling Party number:6C0D00803035373135393734303030]
CC [Called  Party number:7009803835363633393530]
……
对于以上这个正常流程来说，我有这么几个问题：
1)为何SABM/UA信令要发两次？
2)Relative Slot[6]/Carrier No.[20]/Contr.Slot.No.[4]/Commu.Slot.No[1]
相对时隙6与控制时隙4之间有联系吗？相对时隙是个什么概念?
3) CC [Bearer Capability:0403808CA4]是什么意思？

--  作者：tom
--  发布时间：2003-08-18 13:11:22
如果你有《PHS空中接口纵横谈》，在第89页上有第二个问题的答案：
  相对时隙号：
    指配的通信时隙的位置。当前时隙后2.5ms（4个时隙）为相对时隙号1，按顺序从1到32。根据相对时隙号和当前的绝对时隙可以算出通信时隙的绝对时隙号：
    指配绝对时隙号=（指配相对时隙号 + 当前绝对时隙号 -1） mod  4
  例如：绝对时隙号=2（相当于第3号时隙），指配相对时隙号=10，则指配绝对时隙号=3（相当于第4号时隙）。
  在第107页上有第三个问题的答案：
  04=Bearer capability信息单元（承载能力）
  03=信息单元长度 = 3
  80=RCR 标准，语音
  8C=电路交换模式，32kbit/s
  A4=语音编码ADPCM

-- 作者：tom
-- 发布时间：2003-08-27 17:49:47
SABM/UA分别发在在SACCH和FACCH上，因此SABM/UA信令要发两次。

-- 作者：Jerry
-- 发布时间：2003-09-06 16:10:18
呵呵，Erry，

看来你没有好好念书么，建议建议将Q.931和STD28 在啃一遍

-- 作者：yuanzsu
-- 发布时间：2003-09-27 08:09:17
请问是否知道哪里有STD28 协议的中文版？

-- 作者：华人
-- 发布时间：2004-04-20 10:19:02
啃协议就不用了吧？也没有什么用啊，会查就行了。人家老美连九九乘法表都不啃，考试的时候放在桌子上差就行了。当然基本的还是要了解的噢～

-- 作者：tom
-- 发布时间：2004-04-20 11:21:48
怎么才算会查呢？

-- 作者：klinger
-- 发布时间：2004-05-17 10:46:40
学以致用嘛，先做到基本够用再慢慢发掘

目前已经有8条评论 >>> 发表你的见解