-- 发布时间：2004-04-19 08:56:06
在初次接触PHS时，相信大家对RP的译义是什么一直耿耿于怀，我是后来才知道是Radio Point的。知道后还是很奇怪，明明是基站，为什么要换个马甲叫“无线点”呢？当然后来的CS就与GSM类似，全是什么站什么站了。
这次又看到了一个Ponit，就是在WLAN中出现了一个ACCESS POINT。这下引起了我的兴趣，琢磨了一下，是不是这样：
当发射功率低时，由于覆盖半径小，不好意思把覆盖范围定为区，只好叫点了。
当发射功率高时，覆盖范围为区，就可以叫站了。
如果这个想法成立，CDMA2000 1x EV DO中也用到了AP，是不是覆盖半径小呢？
-- 作者：wsxtz
-- 发布时间：2004-04-19 09:46:50
我觉得可以这样理解。
-- 作者：transmit
-- 发布时间：2004-04-19 14:28:08
点，应该数量比较多，有点把它当终端来用的意思。站嘛，就不好这么多了。
-- 作者：华人
-- 发布时间：2004-04-20 09:40:30
RP好像不是叫Radio Point吧，应该是Radio Port吧？
-- 作者：transmit
-- 发布时间：2004-04-20 10:38:28
对！Tom又说错了，不过我们也没有发现。
-- 作者：tom
-- 发布时间：2004-04-20 11:15:36
言多必失，看来是个真理，麻烦大家指正了。
-- 作者：华人
-- 发布时间：2004-04-20 12:36:49
说错好啊！我还真是希望自己说的都是错呢，要是这样的话，我不是学到了很多东东啦！
不是有个定理吗，好像是这么说的吧：某事发生的概率越小，那么该事件发生所带来的信息量就越大咯～
胡说了，各位不要见怪！
-- 作者：wsxtz
-- 发布时间：2004-04-20 17:48:26
还可以发起一个话题：Point与Port趣谈。
-- 作者：wangjy
-- 发布时间：2004-10-15 14:14:12
各位版主真有意思，你们都认识吗？
其实多说无妨，即使错了也有好处。
-- 作者：hao124
-- 发布时间：2005-10-23 00:36:42
错了就大家学习啊,我觉得大家注意指出错误是很必要的,往往会发现好多新的东东
我是新来的,错的时候还多,大家指点哈
-- 作者：raind
-- 发布时间：2005-10-25 10:24:53
同意
目前已经有11条评论 >>> 发表你的见解