空中接口学园--基站有多少个收发信机？

  《空中接口学园》
>>   PHS技术
>>>>  基站有多少个收发信机？

-- 作者：wzk99
-- 发布时间：2003-07-23 13:25:23
我想问一下，PHS基站的收发信机是共用的还是每个时隙一个？

-- 作者：tom
-- 发布时间：2003-07-29 12:10:05
7信道的500mW基站有两个收发信机，其他基站有一个收发信机。

-- 作者：angel
-- 发布时间：2003-07-30 16:33:15
Tom 说得对，1C7T（7个语音信道）的500mw基站有两套收发信机，同时工作。1C3T的基站只有一套收发信机。

-- 作者：erry
-- 发布时间：2003-08-17 23:01:12
由于PHS的空中接口是四对时隙分配的，因此一套收发信机即为四对时隙：
1C3T：1套收发信机
1C7T：2套
1C15T：4套

-- 作者：wzk99
-- 发布时间：2003-08-18 09:26:00
erry
我在小灵通网络优化一书上看到，CS－S（1C3T）无线接口模块中包括4个125mW的发射机与接收机。这与你所说不同呀。

--  作者：tom
--  发布时间：2003-08-28 13:35:10
收发信机的概念是从GSM中来的，我的理解是，同时能发射/接受几路射频信号，就有几套收发信机。
  CS－S（1C3T）无线接口模块采用了智能天线技术，但是4个125mW的发射机与接收机应该是同一频点，还是算一套收发信机。

-- 作者：Jerry
-- 发布时间：2003-09-06 16:06:16
实际上我们基站上的收发硬件实现不是通过一套硬件设备来实现的的，但由于我们的系统是TDD和TDMA的模式，所以可以借用收发信机这个概念来分析一些问题，比如T-CH 分配亚等等，实际上我们的收发硬件上还是分开做的。
比如举个例子，由于我们TDMA的模式，这就可能存在一套设备在不同的时隙使用不同的频点，大家可以想一想，如果只是用一套硬件设备的话，这对PLL这边的要求非常高，即PLL必须在几个uS内就必须重新锁定新的频点，这对滤波器的性能要求非常高，必然会大大增加设备的成本，技术上实现很困难。但是PLL在几百us内跳频就很容易实现。所以我们可以通过使用多套硬件收发设备通过开关控制信号在不同时隙上切换到不同的硬件设备上，大大降低了成本。
如果想了解更详细的关于收发信机设计方面的资料，建议大家参考一本外国的教材《无线收发信机、DSP设计原理》

-- 作者：Jerry
-- 发布时间：2003-09-06 16:06:29
实际上我们基站上的收发实现不是通过一套硬件设备来实现的的，但由于我们的系统是TDD和TDMA的模式，所以可以借用收发信机这个概念来分析一些问题，比如T-CH 分配亚等等，实际上我们的收发硬件上还是分开做的。
比如举个例子，由于我们TDMA的模式，这就可能存在一套设备在不同的时隙使用不同的频点，大家可以想一想，如果只是用一套硬件设备的话，这对PLL这边的要求非常高，即PLL必须在几个uS内就必须重新锁定新的频点，这对滤波器的性能要求非常高，必然会大大增加设备的成本，技术上实现很困难。但是PLL在几百us内跳频就很容易实现。所以我们可以通过使用多套硬件收发设备通过开关控制信号在不同时隙上切换到不同的硬件设备上，大大降低了成本。
如果想了解更详细的关于收发信机设计方面的资料，建议大家参考一本外国的教材《无线收发信机、DSP设计原理》

-- 作者：tom
-- 发布时间：2003-09-07 12:48:14
没有几个uS啦，GUARD time有41.7uS，PLL应该可以重新锁定新的频点。要是我设计，收发信机一套就好了，不然成本就高很多了。当然，基站也不是我设计的，具体的实现方法设计人员最清楚了。

--  作者：Jerry
--  发布时间：2003-09-07 17:39:10
斑竹，
  这个41。7us可不是这么算的呵呵，要知道器件的价格是和指标成级数增长的，所以有时候牺牲一些结构可以获得一些成本上的益处，据我所知，这在收发信机的设计中是经常采用的

目前已经有10条评论 >>> 发表你的见解