《 空中接口学园 》 >> PHS技术 >>>> 重新呼叫型切换的疑问。 |
-- 作者:baht2sy -- 发布时间:2003-11-05 15:58:58 在几次重新呼叫切换流程测试的记录中(手机主呼,固话被呼),我看到在发生切换前的SETUP消息中,主叫和被叫号码各是各的,但在发生切换时SETUP中的Calling Party number和Called Party number一样且都为发起切换的手机号码,为什么呢,协议中找不到相关的依据呀?
-- 作者:tom -- 发布时间:2003-11-06 08:48:12 附上源码。 -- 作者:baht2sy -- 发布时间:2003-11-07 09:33:32 切换之前的CC SETUP || 50491.71125||0 <[45010805] <CC SETUP CC [Bearer Capability:0403808CA4] CC [Calling Party number:6C0E0080303139303030303733303336] CC [Called Party number:70088032353530303538] 进行切换的CC SETUP [此贴子已经被作者于2003-11-7 9:42:15编辑过] -- 作者:tom -- 发布时间:2003-11-07 10:13:45 的确主被叫都是发起切换的手机号码,不过也可以理解,如果是对端号码,难道还要重新通知对端设备吗?看来重新呼叫型切换需要两个判据: 1.SETUP消息中有Facility信息单元; 2.主被叫都是发起切换的手机号码 两者缺一不可。 -- 作者:baht2sy -- 发布时间:2003-11-07 10:15:58 但是,在协议中没有见相关的说法或依据呀? -- 作者:baht2sy -- 发布时间:2003-11-07 10:18:54 并且,会不会有只满足上述一种条件的情况出现?如果出现,是当做错误处理吗? -- 作者:tom -- 发布时间:2003-11-07 10:35:04 协议中提到了第一点,但第二点可以推断出来。 -- 作者:baht2sy -- 发布时间:2003-11-07 10:58:15 我猜想,在重新呼叫切换的情况下,由于无论是手机发起或是基站发起切换,最终的执行者都是手机(主叫端或被叫端),如果SETUP信息单元中主叫号码和被叫号码都写成一样的切换手机的号码,就不会让基站等混淆原先的主被叫关系(尤其在被叫手机发起重新呼叫型切换时),并先给发起切换的手机进行交互。而且,这样作可能是系统应用实际的需要,Tom,你说对吗? -- 作者:tom -- 发布时间:2003-11-07 13:32:16 同意。 -- 作者:noname -- 发布时间:2003-11-24 11:01:40 请教:对于“重新呼叫型切换”中“PS申请”的切换方式,是否执行这种切换的条件有2个: (1)电场强度低于重新呼叫型切换电平。 (2)PS仍可以收到原CS发出的“RT TCH switching indication”消息。 (1)条件下,(2)是否还有可能? -- 作者:tom -- 发布时间:2003-11-28 16:56:10 在电场强度低于重新呼叫型切换电平的情况下,PS收到原CS发出的信息是可能的,因为重新呼叫型切换电平是可以设置的,要是设得比较高,还是能收到原CS发出的信息。 事实上,PS在(1)条件下,首先检查SACCH是否畅通,如果不畅通,当然收不到RT TCH switching indication 消息,就开始“重新呼叫:PS发起”方式的切换了,用不着苦等RT TCH switching indication 消息了。 目前已经有11条评论 >>> 发表你的见解 |
Powered by:Old version Copyright ©2002 - 2019空中接口学园 , 页面执行时间:46.875毫秒 |