《 空中接口学园 》 >> 4G:LTE >>>> 什么是上下文Context? |
-- 作者:tom -- 发布时间:2018-09-23 11:01:00 以前对上下文Context的理解很模糊,认为Context就是用户信息的集合,看成是用户的档案。 其实,用户的档案使用另外一个术语,就是Profile。很显然,Context与Profile不是一回事,不然就没有必要用两个术语了。那么Context与Profile到底有什么差别呢? Profile是网元里面存储的用户信息,这些网元包括HSS、MME以及eNB,用户信息又分为静态信息以及动态信息。 很显然,HSS中的用户信息是Profile的源头,逐步扩散到MME以及eNB。 至于Context,从上下文三个字,就可以看出涉及到多个网元。因此上下文可以看成在多个网元间传送的用户信息,也就是Profile借助Context来扩散。 在LTE中还扩展了Context的含义,从信息扩展到信息的传送通道。 另外,LTE还把用户相关的业务资源也纳入到Context中,大概是因为业务资源也涉及到多个网元。 因此,Conetxt就变成了集信令与业务于一体的用户传输通道的总称了。 -- 作者:bakarru -- 发布时间:2018-09-25 23:15:38 签约数据保存在HSS和PCRF里,作为diameter协议的服务器端;而上下文包括移动性管理上下文(含接入控制)和会话管理上下文,在初始附着时生成移动性管理上下文,在每个PDN连接建立时生成相应的会话管理上下文,在恢复连接态,TAU,切换…时更新,而且在UE去附着以后MME依然保留UE移动性管理上下文直到计时器超时 -- 作者:tom -- 发布时间:2018-09-26 16:58:38 签约数据保存在SPR中,不是PCRF。 会话管理上下文与承载相关,移动性管理上下文与承载无关,是这么个意思? -- 作者:tom -- 发布时间:2018-10-04 14:31:47 最早在GPRS系统中,引入了PDP上下文,等价于LTE中的业务承载,而PDP是分组数据协议的缩写。 PDP上下文在WCDMA系统中继续沿用,因此这时的上下文就是用户传输通道的总称。 在LTE中,上下文有继承也有发展。 在LTE中,上下文仍然有用户传输通道的含义,比如NAS信令中就有Active Default Bearer Conetxt Request,这里的Conetxt与Bearer类似于同义反复。 至于LTE中的上下文,可以分为EMM上下文、安全上下文以及业务承载上下文三类。 LTE还专门定义了UE上下文,指的是存储在eNB中的终端用户信息。
[此贴子已经被作者于2018-10-4 15:25:54编辑过] -- 作者:bakarru -- 发布时间:2018-12-18 17:34:30 好久没来了,最近太忙,还没适应新节奏,哈哈。看了下,对于签约数据而言,HSS存放的是4G用户开户数据(是否签约4G、签约的APN、缺省APN、缺省Qos等)。SPR存放的是数据业务签约信息(用户等级,套餐,配额等)。应该说,HSS和SPR是diameter服务器端,MME和PCRF是diameter客户端。对于上下文我再研究下,应该就是用户的动态信息,包括安全上下文,移动性上下文和EPS承载上下文... -- 作者:bakarru -- 发布时间:2018-12-18 22:34:19 看了下一个翻译的信令流程规范里,好像只提到MM上下文和承载上下文,是不是MM上下文包含安全上下文…涉及附着,TAU,寻呼等MM上下文是MME根据从HSS下载的用户签约信息和UE能力生成;而默认承载上下文则是MME根据从HSS下载的用户签约信息,UE能力去创建会话,各网元根据返回结果(APN,PDN类型匹配,PDN地址分配,DNS分配)生成;而专载的上下文则是PCEF/PGW根据PCRF从SPR或AF下载的用户签约信息生成的策略产生的(专载的QOS,TFT模板)。 上面老师提到的GPRS/UMTS 的PDP 上下文类似于EPS的承载上下文,一个激活的PDP上下文就相当于一个EPS承载(NSAPI对应于EBI),区别在于:PDP上下文在UE进入空闲态就释放,返回连接态需要重新建立,而EPS的默认承载上下文在EPC内是保留的;还有PDP上下文的二次激活可以由UE发起,而EPS专载的建立只能由网络侧发起
[此贴子已经被作者于2018-12-18 23:09:50编辑过] -- 作者:tom -- 发布时间:2018-12-19 10:34:41 HSS和SPR是签约信息的数据端,MME和PCRF是签约信息的应用端,这样理解更容易一些。 目前已经有7条评论 >>> 发表你的见解 |
Powered by:Old version Copyright ©2002 - 2019空中接口学园 , 页面执行时间:46.875毫秒 |