《 空中接口学园 》
>>   4G：LTE
>>>>  LTE CP处理问题
--  作者：JackLin
--  发布时间：2013-12-10 14:31:58
Hi，最近没怎么发帖子，因为比较忙而且也在思考一些问题。
下面发个最近在想的问题给大家讨论讨论，或许，对于我来说是问题，对你们来说其实很简单。。。
好啦，言归正传，大家都知道CP在LTE里面是很重要的，但是不知道大家留意到没，每个时隙的第一个OFDM符号的CP是要较其他的CP长的（包括扩展CP）。问题是：
1. 为什么第一个CP要比其他CP长?
2. 为什么要把这个较长的CP放到第一个OFDM符号？放到其他OFDM符号行不行？
3. 由于第一个OFDM符号的CP和其他OFDM符号的CP长度不同，那么在生成CP已经后面去除CP的时候，是不是要使用两种不同产生/去除CP的方法？

下面说说我的看法：
1. 以普通CP为例，以采样周期Ts为单位来描述, BTW, Ts=1/(15000*2048) s
一个时隙的总长度为30720Ts/2=15360Ts，因为有7个OFDM符号，么个OFDM符号的有用数据长度为2048Ts，所以7个OFDM符号内有用数据长度为2048*7=14336Ts，剩下的15360-14336=1024Ts就留给CP，1024/7得到的不是整数，所以不可能各个CP完全相等，而普通CP  160+144*6=1024Ts，至于为什么取160+144*6而不取154+145*6，或者其他的组合，这个组合有什么特殊么？这个我就想不出为什么了。

2. 由上面对1的分析，并且以160+144*6为结论，得到一个160Ts的长CP，我觉得放到哪个OFDM符号，其实都是可以，但是由于是前缀，所以放到第一个OFDM符号比其他OFDM符号又稍微好点，因为这样既可以看起来简洁，又可以方便判断，只要判断到了新的时隙，那么第一个OFDM符号就先处理较长的CP，这里就隐藏了我对第三个问题的看法，嘿嘿，这只是我个人看法。

3. 在回答第二个问题的时候，已经涉及到我对这个问题的看法，应该是要有两种不同的处理方法的。

最后，以上的问题，或许只存在一个答案：规范就是这样规定的。


[此贴子已经被作者于2013-12-11 13:07:23编辑过]
--  作者：tom
--  发布时间：2013-12-11 10:54:56
纠正一下，是OFDM符号，不是时隙。

  16Ts是LTE中比较重要的时间单位，比如TA机制就用到了。

--  作者：JackLin
--  发布时间：2013-12-11 13:12:13
感谢tom 的提醒，写得时候就凭想象写错了，误认为像WCDMA里面的单元时隙了，另外还有，不是子帧，而是时隙，不过已经更改过来了。
BTW，tom 的看法是？
--  作者：tom
--  发布时间：2013-12-12 08:39:31
应该是吧，我们也没有参与规范的制定，只能猜了。

  其实关键不是CP怎么放，而是CP与OFDM符号的比例。

--  作者：JackLin
--  发布时间：2013-12-12 09:21:20
只是觉得如果是要使用两种添加/去除CP的方式的话，感觉不够格完美。。。

16Ts在TA机制的作用还没有了解过，在等tom的新书呢。

BTW，记得之前有个讨论循环前缀能不能做成循环后缀的问题，应该是可以的吧！

--  作者：yb00yf
--  发布时间：2013-12-14 21:33:02
1.第一个CP 长的原因是简化0.5ms的时隙不能整除7个符号。
2.第一个符号传输的信道的优先级更高。
3.去除方式只要1种就OK只要取样周期恒定，不管怎么取值结果都一样的。
--  作者：JackLin
--  发布时间：2013-12-14 23:04:03
针对第三个问题，如果去除只要一种，那生成CP呢？
如果只需要一种去除CP的方式，那到底是去掉160Ts还是144Ts？如果每个符号去除160，那么后面6个符号必定不够2048Ts，如果每个符号去除144Ts，第一个符号还剩下2048+16Ts，那么第二个符号怎么判断从哪里开始？如果直接连到第一个符号剩下的16Ts，对于一个时隙内没什么大影响，但是每个时隙积累的16个Ts，最终就导致输入输出不一样了。
--  作者：yb00yf
--  发布时间：2013-12-15 12:30:49
根本就不用每个每个符号的符号去除CP啊，接收机只要整体截取就好了啊。因为CP的长度是在时间色散和功率开销的折中。不管每个CP的长度如何，只要在一个积分周期，如66.7us的符号长度，积分后得到的结果一定是符号的内容。举例：某符号内传输的数据为：1234567,第一类CP长度为2，插入CP后结果为671234567，第二类CP长为3，插入CP后结果为，5671234567.截取积分区间长度为7，第一类和第二类随便你怎么截取，积分结果都不会变都等于1+2+3+4+5+6+7的总和。不知道你明白没。所以解调的周期截取才是必须的，不能有任何的移位。
--  作者：JackLin
--  发布时间：2013-12-15 12:48:09
我明白你的说法，但是我觉得你不明白我的问题是什么。
举例：使用一类CP，各个符号内有效的数据是1234567，由于第一个符号的CP比后面6个符号的CP要长一点，那第一个符号加CP后的数据为5671234567，后面6个符号都是67123456。没错，任意从各个符号里面截取出7位就ok，你第一个符号截取了7个之后，剩下3个被认为是CP的，第二到第七个符号分别截取7个，各剩下2个，问题在于你第一个符号截取7个之后，怎么判断第二个符号的起点？
--  作者：yb00yf
--  发布时间：2013-12-15 17:34:28
符号与符号之间是正交的啊，第一个符号的东西到第二个不管怎么样都不会有影响啊。cosnw只有cosnw能解调对其他的来说都是无用的
--  作者：yb00yf
--  发布时间：2013-12-15 23:09:22
除了子载波间不同的符号是正交外，我还想到如果是同一个子载波的符号干扰也和CP无关，因为就算你所有的OFDM符号的CP取值都一样，也会存在你所剩下的情况，因为时间色散是不一定的，所有符号不一定同时到达，根本不能以时间起点作为去除符号前端的CP，只能按照周期去盲抓就OK了。
--  作者：JackLin
--  发布时间：2013-12-16 11:21:09
你说的这个不能用时间去衡量我觉得不对，那你为什么要同步呢？
--  作者：tom
--  发布时间：2013-12-16 11:39:24
同志们，LTE的同步无处不在，从无线帧、子帧、时隙到OFDM符号以及所谓的“采样点”。同步后自然知道那些“采样点”可以丢弃了。
目前已经有13条评论    >>> 发表你的见解

Powered by：Old version
Copyright ©2002 - 2019空中接口学园 , 页面执行时间：46.875毫秒