首先，这里是学园，不是百度知道。简单的Q&A不是本论坛存在的目的，也不是本论坛存在的价值。大概是做TTTT培训久了，被称为老师的导师久了，所以对老师的鼻祖：孔子和苏格拉底特别敬仰，特别想像他们一样，帮助和促进大家的学习，激发大家的学习。在http://www.pch.com.cn/bbs/dispbbs.asp?boardID=25&ID=2023里我提到为什么取名叫学园，而不直接叫论坛，也是有原因的。

  其次，在学园的学习过程中，提问和回答是极为关键的学习过程。一方面是老师引导性提问，比如我曾经提的OFDM能用后缀吗？就激发起很多人的思考，大家各抒己见。

  另外一方面就是对学员问题的回答。注意，是回答，不是解答。我一直认为，能够给人带来满足的，不光是结果，而且还包括过程。学习也是如此，光给个答案，还不如看百度知道。如果自己发现问题，又能自己解决，那是再好不过的了。

  怎么解决呢？参考书是必备的，没有参考书的学习，就如没有地图的旅游，还不如不开始。LTE的经典参考书也不多，这5本http://www.readhere.cn/html/2013/lte5.htm怎么着都应该在手头。因此所谓的所有书不是一个好的理由，关键是有没有这5本书。

  有了参考书，再加上老师的指点，学习的过程可以顺畅很多。我之所以建议看经典参考书，毕竟以前在学校里学习也是有教科书的，现在工作了难道就不需要教科书了吗？

  至于老师，应该说千人千面，不可能一模一样。作为学员，有选择老师的自由；但是如果你选择了老师，那么接下来就只能适应了。就像你工作前挑选岗位，工作后适应岗位一样。

  我的风格前面已经说了，绝不会直接给答案。苏格拉底就是不断用问题让学员找到答案，我也尽量往那个方向靠。除非有人说，老师，我脑袋想破了也想不出。但是“PUCCH是给谁用的？一个还是大家？”是这样的问题吗？

  BTW，师者传道授业解惑，http://www.pch.com.cn/bbs/dispbbs.asp?boardID=8&ID=685