《 空中接口学园 》
>>   提问区
>>>>  [求助]OFDM实现中为什么在发射通路上选择IFFT？
--  作者：Guest
--  发布时间：2013-03-19 20:43:28
如题。。最近在看OFDM的基础原理，有一点老是想不通，为什么在发射的时候选择IFFT？在我看来似乎选择FFT也是可以的，这里输入和输出的数据应该只是一种形态变化，而和所谓的时域和频域没关系吧？看书上老是提到时域频域实在是看的有点迷迷糊糊。还有一点就是IFFT后再次的并串转换，这是是把一个个OFDM符号串起来吗？
--  作者：tom
--  发布时间：2013-03-20 10:10:17
的确是个经典问题，在读懂通信网站上找得到。
--  作者：xixigf
--  发布时间：2013-07-18 15:03:05
选择使用IFFT而没有选择使用FFT，我觉得是这样的，IFFT的数据可以通过FFT还原，而FFT的数据不能通过IFFT还原，会有失真！
--  作者：tom
--  发布时间：2013-07-18 21:19:56
OFDM中的IFFT以及FFT只是一种块运算，因此不存在失真的问题。

  但是，真实的信号先FFT再IFFT，的确会有失真的问题。

--  作者：yb00yf
--  发布时间：2013-08-07 21:54:00
串并转换后的调制符号在通过IFFT变化可以实现多个子载波在空口时域上对齐同时发送，而FFT不能实现。如果其他有像IFFT调制器这样高效的调制也可以用来实现OFDM，IFFT和FFT也不是必须的。
--  作者：tom
--  发布时间：2013-08-08 08:25:21
每个阶段都有每个阶段的认识，仔细研究IFFT的实现过程，你会发现其实主要还是数据块的数字运算，从这个意义上看，任何一种块处理算法都是可用的。当然，只是IFFT这种块运算有物理意义而已。
--  作者：JackLin
--  发布时间：2013-09-03 21:07:38
感觉IFFT和FFT可以调转吧
--  作者：tom
--  发布时间：2013-09-04 11:43:53
以下是引用JackLin在2013-9-3 21:07:38的发言：
感觉IFFT和FFT可以调转吧


  是吗，凭感觉并不能导向正确的结果，还得靠思考。
--  作者：JackLin
--  发布时间：2013-09-04 13:10:12
因为我认为其实就是傅里叶变换对不同而已。
--  作者：JackLin
--  发布时间：2013-09-25 13:02:17
看到读懂通信上一篇文章说IFFT和FFT不能调换（id=1816），我认为完全可以调换，数学上面直接就可以证明，就是说一个信号先经过FFT然后再经过IFFT得到的结果和先经过IFFT然后再经过FFT得到的结果是一样的。
--  作者：tom
--  发布时间：2013-09-25 17:02:54
第4楼已经讲了，真实的信号存在失真的问题。你说的不是信号，是个序列。
--  作者：JackLin
--  发布时间：2013-09-25 17:45:24
是的，是序列，也可以称之为离散信号。在OFDM里面，输入IFFT的是离散序列，并非是连续的模拟信号。
--  作者：tom
--  发布时间：2013-09-26 08:22:54
真实的信号在信号处理中如不特别声明，都是指模拟信号。
--  作者：tom
--  发布时间：2013-09-30 08:23:16
另外一个原因是周期，在DFT中隐含了输入的序列是周期重复的，但是实际的信号未必能满足这个条件，因此DFT的结果只是近似的，除非周期无限长，但是也没有办法实现。

  IDFT没有这个问题，因为IDFT物理上看就是一个多参数波形发生器，发出的波是周期性的，这样DFT再处理，完全还原出多参数。

--  作者：JackLin
--  发布时间：2013-09-30 15:59:29
在离散傅里叶变换里，无论是时域的序列或者是频域的序列，都认为是以输入的序列为主序列的周期序列。
仔细观察DFT/IDFT变换公式，可以发现，无论是DFT或者是IDFT，他们的输出都是周期性的。
DFT也可以像IDFT一样用来做信号的发生。
目前已经有15条评论    >>> 发表你的见解

Powered by：Old version
Copyright ©2002 - 2019空中接口学园 , 页面执行时间：31.250毫秒