-- 发布时间：2011-11-02 10:40:50
1、处于FACH_CELL状态时，UE是否需要连续监听S-CCPCH？如果不连续监听如何确定DRX参数？如果连续监听为何此状态没有听说需要压缩模式？
2、处于FACH_CELL状态时，UE是通过小区重选（小区更新过程）实现信号接力，这时如果跨RNC用户是否会掉线（因为跨RNC只有SRNS过程，而小区更新明显不能实现业务接力）？
3、书中状态转换图中IDLE状态可以转换为FACH_CELL和DCH_CELL，为何URA_PCH和CELL_PCH状态却不能直接到DCH_CELL，按道理他们都可以通过RACH信道发起业务请求，只不过IDLE是RRC建立，其它状态RRC已建立，假设URA_PCH状态用户要发信息，通过小区更新，网络可以分配RAB，此时用户不就应该转到DCH_CELL了 吗
4、PRACH如何完全避免UE碰撞的问题，UE虽然可以通过广播信息获取当前可用的标识，但都是公用的，UE在发送前导信息后，根据AICH信道指示就发送信息了，中间没有私有信息的交换，如何完全避免UE碰撞？
谢谢
-- 作者：tom
-- 发布时间：2011-11-02 18:05:06
1. CELL_FACH的问题，答案在《WCDMA空中接口技术》的第5章。
2. CELL_FACH采用小区更新机制，不存在连续问题。
3.状态迁移是示意图，实际收到寻呼后可以选择到FACH还是DCH。
4.这个问题见《WCDMA空中接口技术》的第5章。
-- 作者：Guest
-- 发布时间：2011-11-04 08:53:55
谢谢园主的解答，但还不太明白，可能问题问的太笼统，准备一个一个说清楚。
先补充一下随机接入防碰撞机制的疑问，在W空中接口第5章对随机接入分步骤的表述中：
假设有两个UE同时有业务请求，这两个UE的ASC是相同的，通过SIB5也选择了相同的接入子信道，并且选择相同的特征码，这样会在同一接入时隙，使用相同的特征码，经过相同的PRACH扰码，形成相同的接入前导信息发给NB。
因为W系统有RAKE机制，NB应该可以接收并正确解码，在AICH发确认信息，此时两个UE在发信息时就无法避免冲突了。
在这节中没有提到UE发信息还会冲突，因此冲突必然应该在接入前导就避免了，书中提到减少接入冲突的两个机制子信道和特征码，都是公用信息，不可能完全避免UE冲突。按此逻辑则冲突时NB应不能正确解码，使UE进入重发接入前导过程，在重新选择子接入时隙后再次发起，可以避免后续信息冲突。
但是这与我理解的RAKE接收机制相矛盾，因为有相同的扰码，就象UE可以接收两个NB发来的信息一样，NB也应该可以接收到两个UE发的信息，并且可能还有增益。
还请园长解惑，谢谢。
-- 作者：tom
-- 发布时间：2011-11-16 08:39:54
答复见
http://www.pch.com.cn/bbs/dispbbs.asp?boardID=5&ID=1636目前已经有4条评论 >>> 发表你的见解