-- 发布时间：2015-03-05 11:07:36
LTE教程：原理与实现
P108中提及：“FDM子载波是一个频率区间，频带上是连续的，相当于线段，因此可以用滤波器提取出来，然而OFDM子载波是离散的，相当于点，频带上不连续，就没有办法利用滤波器提取了。”
对此表示不是很理解，作者的意思看起来就是OFDM频谱是完全理想化的冲击函数，而FDM是Sa函数频谱，（图3.16所示）。可是我理解，FDM子载波频率差不断减小不就是OFDM吗？而频率差减小怎么由连续变成离散？
而事实上，FDM的所谓的“正交”不过是靠滤波器实现的，而OFDM的正交是靠算法实现的，是这样吗？
不知道我的意思说明白了没。。。
另外作者书中的正交应该加引号“正交”是不是更好一些？
感谢作者tom 孙大师
-- 作者：tom
-- 发布时间：2015-03-05 13:18:42
你是把这篇作为申请正式会员的敲门砖吗？还是有点沉的。
先说一句题外话，其实你读到的内容，是我当时的思路，现在已经更完善了，可以参考
http://edu.51cto.com/course/course_id-2042.html。
关于能量正交乃至正交的定义，我承认不够严谨、不够周密。但是我不是学院派，现在是在工程界，也不是学术界，所以我深知用一系列数学的语言，对读者的学习会有什么后果。而且我也认为，学术界喜欢用一大堆数学公式，也是为了掩饰对物理机制的无知。
其实我觉得我对正交的定义：可分辨可分离，只要具备初中理科水平，还是蛮通俗易懂的。而且现在看来，感觉也把握了正交的真谛。
至于你的问题，与载波的带宽相关，是个有意思的问题。先不论FDM的载波能不能频率差不断减小，我想先请你思考一下，LTE的子载波带宽到底是多少？
-- 作者：ArTest
-- 发布时间：2015-03-05 16:50:04
| 以下是引用tom在2015-3-5 13:18:42的发言： 你是把这篇作为申请正式会员的敲门砖吗？还是有点沉的。 先说一句题外话，其实你读到的内容，是我当时的思路，现在已经更完善了，可以参考 关于能量正交乃至正交的定义，我承认不够严谨、不够周密。但是我不是学院派，现在是在工程界，也不是学术界，所以我深知用一系列数学的语言，对读者的学习会有什么后果。而且我也认为，学术界喜欢用一大堆数学公式，也是为了掩饰对物理机制的无知。 其实我觉得我对正交的定义：可分辨可分离，只要具备初中理科水平，还是蛮通俗易懂的。而且现在看来，感觉也把握了正交的真谛。 至于你的问题，与载波的带宽相关，是个有意思的问题。先不论FDM的载波能不能频率差不断减小，我想先请你思考一下，LTE的子载波带宽到底是多少？ |
感谢tom指点，我是来抛砖引玉，我是来引玉（你回答）的哈。。。
我理解你说的正交的意思了。。。
其实不论用什么调制方式，只要能解调，那么就可以通信，LTE使用了OFDM，我又仔细想了下，OFDM就是用的｛sin(nw0t)｝序列作为载波，也就是用基波极其谐波作为载波，那么子载波带宽应该与传递信号带宽有关是吗？
-- 作者：tom
-- 发布时间：2015-03-05 17:09:07
这个问题是我的保留题目，去年曾经在学友间展开过大讨论。后来我在课程中也提了，有很多种答案，比如常见的15khz，你刚才说的信号带宽（不定或无限）等等。
对不对呢？关键是这些带宽该怎么解释OFDM的正交！
目前已经有4条评论 >>> 发表你的见解