空中接口学园--解码CDMA

  《空中接口学园》
>>   百问百答
>>>>  解码CDMA

-- 作者：Guest
-- 发布时间：2013-02-05 23:40:39
看完园长的视频后，发现以前工作中真的没有好好思考过这些问题，所谓管中窥豹，略见一斑，我却做的很不到位，我这两年在华为终端做了CDMA数据卡的测试，也做过WCDMA模块的测试，在工作中发现对空口协议的兴趣越来越大，也很享受解决问题后的那种快感，从无到有，了解了IS-95,CDMA-2000,EVDO,WCDMA，也了解了TD-SCDMA，到现在的TD-LTE，知识在积累，难度却在不断增加，但我相信只有有兴趣和钻研精神和这么多同道中人的互相帮助，问题一定会迎刃而解，说了这么多下面回答园长的问题
“1.CDMA的码是扩频码？
不是，cdma中的码是地址码，扩频码是PN码，
由于walsh码码组内各码所占频谱宽度不同等原因，不能作为扩频码，
walsh码是正交码，而PN码是准正交码
2.CDMA系统必须采用两种地址码？
不一定，，PN码为内部码，walsh码为外部码
3.Walsh码是CDMA不可缺少的？
PN码是不可缺少的
PN码：与长度相同
walsh码;与阶数相同
4.PN序列为什么称为伪随机序列？
在实际cdma系统中使用的是一个足够随机的序列，一方面这个随机序列对非目标接收机是不可识别的，另一方面目标接收机能够识别并且很容易同步的产生这个随机序列。所以把这种序列成为伪随机序列(PN)。
5.walsh序列为什么能正交？
Walsh码是一种同步正交码，即在同步传输情况下, 利用Walsh码作为地址码具有良好的自相关特性和处处为零的互相关特性。
6.为什么中断的设备地址码更长？
需要后期了解
7.为什么CDMA系统需要连续发射设备地址吗？
后期了解
8.CDMA系统能否治愈一种地址码？
不能，原因需要后期了解
”
注册ID：huangqin
新浪微博：13798230131@sina.com

[此贴子已经被tom于2013-2-6 12:58:20编辑过]

-- 作者：tom
-- 发布时间：2013-02-06 10:03:53
不错，非常详细，看来你是认真看了，前面的像是剧透，从第5题开始，看来你也发现有些显而易见的内容，却大有深意。

不过，前面差不多是标准答案了，我倒是希望知道你在看之前的回答是怎么样的，能写出来吗？

[此贴子已经被作者于2013-2-6 19:39:26编辑过]

-- 作者：JackLin
-- 发布时间：2013-02-15 23:23:36
欢迎新朋友！“我相信只有有兴趣和钻研精神和这么多同道中人的互相帮助，问题一定会迎刃而解”这句话说得好！这是技术论坛的精神，也是为什么加入技术论坛的原因。
不过对于上面的回答，我觉得有些不一样：1. PN码不是准正交码。2. PN码用作外部码，Walsh码用作内部码。

-- 作者：tom
-- 发布时间：2013-02-17 14:30:15
还是Jacklin细致呀，的确PN是伪随机码，通常不谈论其正交性。

-- 作者：JackLin
-- 发布时间：2013-02-17 17:45:20
Tom, 对于扰码和信道化码，我有一个很大的疑问：
很多书都这样说：PN码是伪随机码，用作扰码（S），Walsh码是正交码，用作信道化码（C），信息（I）通过与Walsh码相乘（I * C），进行信道化并且扩频，然后再通过与PN码相乘进行加扰（I * C * S）。问题是接收端如何进行解扰？
Walsh码是正交码，C * C =1，但是PN码不是正交的，如何去掉 S？

-- 作者：tom
-- 发布时间：2013-02-17 21:00:09
S的确不正交，因此没法去除。但是人们还是想了个办法，就是不要“与虎谋皮”，而是“与狼共舞”，尽量减少不同S的影响。具体怎么做，你自己考虑吧。

目前已经有6条评论 >>> 发表你的见解