-- 发布时间：2012-10-30 13:41:27
下行调制到每个子载波，得到的是频域符号，为什么上行调制后是时域信号呢？还要做个DFT到频域，然后IDFT到时域发送。
谢谢。
-- 作者：tom
-- 发布时间：2012-10-30 18:11:49
这个问题我已经反复讲过了，不要陷在所谓的时域到频域的转换里面，这样很难理解OFDM。
其实IFFT和FFT完全可以理解为一种数学处理过程，当然你一定要追究物理意义也可以，就会很麻烦。
-- 作者：Guest
-- 发布时间：2012-10-30 22:25:19
谢谢！
其实下行OFDM我想我是理解了的：把串行比特流并行化，分别调制多个子载波，然后叠加，，即多载波调制。OFDM是特殊的多载波调制，为了得到各子载波的正交性，仔细选择符号时间T=子载波间隔的倒数，这样一来，叠加的时域信号看上去就“像”一个IDFT（当然是对符号时间T进行离散化得到N点序列后）。因此IDFT/DFT纯粹是个数学形式，不然工程实际上很难把多个子载波真正的”相加“
但是下行的DFT-S-OFDM，我只能理解到在modulation这一步，是用串行比特流去调制一个单载波，再往下为什么做DFT，还是希望您能指点一下，这样可能对我理解整个layer1各处的数学变换有帮助，谢谢了！
-- 作者：Guest
-- 发布时间：2012-10-30 22:27:30
抱歉，笔误，是”上行的DFT-S-OFDM"
-- 作者：tom
-- 发布时间：2012-10-31 08:24:05
1. 作为符号，是一种能量的表示形式，是不必区分时域与频域的。
2. 所谓“选择符号时间T=子载波间隔的倒数”是因果颠倒，因为符号代表能量，而不同子载波的正交是能量上的正交，必然要求符号的长度需要满足能量正交。
3. IFFT等等，可以简单地理解为波形发生器，而上行前面加的FFT，是有人认为这样操作可以降低输出波形的峰均比，而且又重用了IFFT这些硬件。
不知道你看过这些文章了吗？
http://www.readhere.cn/page.php?ID=1962
-- 作者：Guest
-- 发布时间：2012-10-31 10:09:38
我打不开啊，要先注册吧？
目前已经有6条评论 >>> 发表你的见解