楼主

为什么不允许小灵通漫游？ 近几年国内移动通讯市场的竞争有一种怪怪的味道。曾经有很长一段时间，费用高到让很多人难以理解更无法接受。幸亏有了作为“搅局者”的小灵通，其对费用虚高的移动通讯市场的影响虽尚未可称彻底，也有一定的革命性。 　　小灵通也能够漫游的消息，相信对很多人来说不啻是个福音。据悉，最近在黑龙江、江苏等地，就有通讯公司开放了小灵通的省内漫游功能。然而，紧跟着好消息就来了坏消息―――假如这样，真还不如这个好消息从没来过―――中国网通黑龙江省通信公司要求其下属各通信分公司立即关闭小灵通虚拟功能，杜绝一切小灵通漫游现象。其唯一有力的依据让人啼笑皆非：“小灵通是无线市话……按照信息产业部对无线市话的定义，它是固定电话的补充和延伸，漫游不被允许。” 　　乖乖，就为了这句“小灵通是固定电话的补充和延伸”，全国四千万小灵通用户似乎便要断了借助小灵通“漫游”的想头。然而，明眼人不难看出，这个所谓的理由，不过就是一句文字游戏而已。电话本就是人们口耳的“补充和延伸”，电话能够“移动”进一步能够“漫游”，本来是技术进步带给人们的福祉，凭什么不让人们充分享受？硬性加以限制有什么道理？有什么益处？其它手机漫游得，为什么小灵通就漫游不得？我看，这种逻辑是典型的“只许州官放火，不许百姓点灯”。 　　这个文字游戏的隆重祭出，无疑是给市场的自由竞争规则开了个大大的玩笑。当然，黑龙江省通信公司并没有掩饰自己剥夺小灵通“漫游权”的浅表理由：“这项服务流入社会，对市场经营秩序产生了不良影响”―――真是岂有此理。小灵通开通漫游只是要为用户提供更完善的服务，并非什么不正常的竞争手段，既然如此，凭什么让小灵通牺牲自己利益为竞争对手负责？尤其让人不能接受的是，禁止小灵通漫游的限定，还不单是小灵通运营商的损失，同时也是四千万小灵通用户的现实或可能损失。所以，我认为这个理由是如此霸道而偏袒，是最最无理的霸王条款。 　　通讯企业是服务性质的企业。这类性质的企业并不如能源交通等企业于国计民生具有特殊的意义。所以这类企业应该完全被置于一个公平竞争的市场，竞争越激烈，服务质量才能越上乘，社会效益也就越明显。但人们不无遗憾地看到，在这个市场上，仍是几句丝毫无法推敲的文字游戏便能成为支撑垄断的规则，便能左右竞争各方的利益格局，暴露出现有市场规则的极大不成熟。行政权力干预市场的积弊，是市场经济健康发展的搬脚石，必须尽快“搬开”。 摘自c114......

----------------------------------------------
欢迎大家光临空中接口学园！
希望大家踊跃发言！

	第2楼

移动联通与电信网通相互妥协的结果，也许过几个月事情就会起大变化。 不是我看不懂，而是这个世界实在变化太快。

----------------------------------------------
大家要提高空中接口技术，请到http://www.pch.com.cn/