楼主

执行SRVCC需要联合附着吗？ 有学友问，为了支持SRVCC机制，VoLTE终端的初始附着也是联合附着吧？   其实，现网中VoLTE终端的初始附着的确是联合附着，但是目的却不是为了支持SRVCC机制。   这是个什么道理呢？   我们先来看终端附着的目的是什么？其实就是让网络验明正身，这样就可以进行各种业务了。在附着的过程中，终端还要进行位置登记，从而让被叫能顺利进行。   联合附着就是让终端同时在4G以及2G/3G两个网络中登记位置，但是验明正身的工作只在4G网络中进行，因为两个网络的核心网是互相信任的，也就是省去了重复鉴权的工作。   这与IMS域不一样，VoLTE终端在4G的核心网中鉴权后，在IMS域还得再鉴权一次，说明IMS域并不信任4G核心网。但是，IMS域也少做一件事，就是不用位置登记了，所以也不称为联合附着了。   接下来分析SRVCC的机制，如果终端没有进行联合附着，SRVCC会失败吗？当然不会。因为两个网络的核心网是互相连接的，4G核心网可以把终端的业务信息发给2G/3G的核心网络，当然也能收到2G/3G的核心网络的反馈。因此，只要2G/3G的核心网络许可，终端的业务就可以切换到2G/3G网络。   2G/3G网络会不许可吗？前面都讲了，4G以及2G/3G两个网络是互相信任的，2G/3G的核心网络即使以前没有终端的信息，收到了4G网络的请求，总得卖给个面子吧。   那么VoLTE终端为什么要联合附着呢？这就是狡兔三窟的故事了，一旦IMS域走不通，还有CSFB保底呢。

----------------------------------------------