楼主

破解LTE的迷思：不再完美的CSFB 说起来，对于LTE的语音解决方案，我一直倾向于CSFB，而不是VoLTE，这种观点来源于物尽其用、分工合作的想法。   大家知道，现有的2G以及3G的电路域CS已经发展了很多年，非常成熟，承载了上亿的用户，历经各种节日的话务量冲击，久经考验。这种情况下，放弃2G以及3G的电路域CS，不能物尽其用，我觉得是非常大的浪费。   因此，CSFB技术让电话业务回落到2、3G的电路域CS来解决，我觉得比起重起炉灶的VoLTE，无疑更加体现出了分工合作的精神，让凯撒的归凯撒，上帝的归上帝，桥归桥，路归路，看起来更合理。   可惜这种想法在深入研究CSFB技术，特别是CSFB技术的无线侧以后，变成了一种迷思。   CSFB技术的无线侧问题在哪里呢？还是出在“多”上。所谓多，就是多网络。CSFB涉及到2G、3G、4G网络，少则两种不同的制式，多则三种不同的制式。多，必然带来多样性，也必然导致复杂性。   复杂性在于，CSFB技术在无线侧本质上是异系统的切换，比起LTE系统内的切换，这种类型的切换涉及更多的设备交互，复杂程度自然大大增加了。   另外，为了提升用户的体验，减少切换的时延，我们通常采用盲切换来加快切换的速度。既然是盲切，那么切换的效果自然难以达到最优。   总之，经过这段时间的研究，CSFB技术已经露出了真相，不再朦胧，也不再完美。

----------------------------------------------