使用帮助
关注公众微信
 读懂通信 LTE学习大使 登陆 搜索

>> 讨论2G、3G、4G和5G以及WiFi等空中接口的技术原理
空中接口学园空中接口技术的原理 → MAC-es包含多少个RLC PDU,HSUPA中的随路信令如何映射
  本版面已锁定,不允许进行发文/回复等操作 您是本文的第 4338 个阅读者  浏览上一篇主题  刷新本主题   树形显示文章 浏览下一篇主题
 * 主题: MAC-es包含多少个RLC PDU,HSUPA中的随路信令如何映射 保存该页为文件  报告本帖给版主  显示可打印的版本  把本贴打包邮递  把本贴加入论坛收藏夹  发送本页面给朋友  把本贴加入IE收藏夹 
 sera3592 离线,有人找我吗?
  
  
  等级:学友
  文章:121
  积分:308
  注册:2008-10-03
给sera3592发送一个短消息 把sera3592加入好友 查看sera3592的个人资料 搜索sera3592在空中接口技术的原理的所有文章 点击这里发送电邮给sera3592  引用回复这个文章 回复这个文章楼主
发文心情 MAC-es包含多少个RLC PDU,HSUPA中的随路信令如何映射
Hi Tom老师:

1. 从P228的源码中是如何确定MAC-es PDU中包含34个RLC PDU的?(P229 表8.2中表明包含34个RLC PDU)

2. 从P229表8.2中,我没看懂最下面的MAC-e复用是什吗意思?它是指经过MAC-e实体后数据和随路信令形成了一个TB,映射在E-DPDCH上?
但是我看P235举得例子,只是说业务数据最后映射在E-DPDCH上,4个SRB映射到哪个物理信道上去了?

点击查看用户来源及管理<br>发贴IP:*.*.*.* 2012-06-01 17:38:18
  鲜花(0)  鸡蛋(0)
 tom 离线,有人找我吗?
  
  
  等级:LTE学习大使
  文章:4544
  积分:
  注册:2003-06-10
给tom发送一个短消息 把tom加入好友 查看tom的个人资料 搜索tom在空中接口技术的原理的所有文章 点击这里发送电邮给tom 引用回复这个文章 回复这个文章2
发文心情 
等看完第8章后,应该可以找到答案。

----------------------------------------------

点击查看用户来源及管理<br>发贴IP:*.*.*.* 2012-06-01 21:32:07
 sera3592 离线,有人找我吗?
  
  
  等级:学友
  文章:121
  积分:308
  注册:2008-10-03
给sera3592发送一个短消息 把sera3592加入好友 查看sera3592的个人资料 搜索sera3592在空中接口技术的原理的所有文章 点击这里发送电邮给sera3592  引用回复这个文章 回复这个文章3
发文心情 
Hi Tom老师:

第一个问题看完HSUPA调度后我懂了,由E-TFCI决定了TB的大小

重点讨论下第二个问题,当用户在R6下使用PS业务时,随路信令是怎样映射的?
(这里假设用户使用的是数据卡,用数据卡做PS也需要随路信令对吧?)

下行PS会优先选择HSDPA故下行的随路信令会走A-DPCH(这个对吧?)

上行PS会优先选择HSUPA,但是上行的随路信令走哪条物理信道呢?对照P258 图8.21我看哪个物理信道都不像,按照R99,上行随路信令走DPDCH,HSUPA的上行随路信令难不成走E-DPDCH?但书中P235的例子已经推翻了这个猜想,那剩下的都是X-DPCCH了,随路信令是不可能走在X-DPCCH上吧?

真想不明白了。。。

点击查看用户来源及管理<br>发贴IP:*.*.*.* 2012-06-03 17:52:40
 tom 离线,有人找我吗?
  
  
  等级:LTE学习大使
  文章:4544
  积分:
  注册:2003-06-10
给tom发送一个短消息 把tom加入好友 查看tom的个人资料 搜索tom在空中接口技术的原理的所有文章 点击这里发送电邮给tom 引用回复这个文章 回复这个文章4
发文心情 
友情提示:图8.3再认真琢磨一下,然后用表8.2的信息和P228的源码验证一下。

----------------------------------------------

点击查看用户来源及管理<br>发贴IP:*.*.*.* 2012-06-03 19:44:53

本主题文章数4,分页: [1]

管理选项锁定 | 解锁 | 提升 | 删除 | move | 固顶 | 总固顶 | 奖励 | 惩罚 | 发布公告

Powered by:Old version
Copyright ©2002 - 2019空中接口学园 , 页面执行时间:46.875毫秒