楼主

关于U盘运行Windows系统的几点心得 最近，对U盘上运行Windows系统做了一些尝试，总结了几点心得：   1. U盘做成MBR还是GPT？   2. MBR的话做几个分区？   3. 如何生成在U盘上运行的VHD？   4. U盘上运行Windows系统与PE系统有啥区别？   5. U盘上运行哪种Windows系统比较好？ [此贴子已经被作者于2024-01-07 16:23:37编辑过]

----------------------------------------------

	第2楼

1. U盘做成MBR还是GPT？   首先明确一点， MBR与GPT都是可以支持UEFI，都可以在U盘上运行Windows系统的，而且GPT是缺省方式，比如利用Rufus工具将Windows系统安装到U盘，就会把U盘做成GPT格式。    GPT最大的优点或缺点是Windows系统会保护ESP分区，使之无法被访问。采用Bootmgr引导只运行Windows系统时，这些限制不会影响我们调整Windows启动项，因为利用BootICE工具可以绕过这些限制，实现修改BCD。   但如果还想在U盘上运行Linux系统，采用Grub2来引导，需要经常编辑grub.cfg的话，MBR就是更合适的选择了：  MBR不再有windows下的访问限制，更加自由。   GPT还有一个很大的优点，就是可以通过dism备份为ffu，恢复非常方便。   不过，如果将Windows系统做到VHD中，MBR下备份更加简单。   综上，我采用了MBR。 [此贴子已经被作者于2024-01-07 16:12:37编辑过]

----------------------------------------------

	第3楼

2. MBR的话做几个分区？   MBR至少要做两个分区。   一个分区为Boot分区，采用FAT32格式化，大小100MB，用来存放UEFI Boot相关的文件。   另外一个分区采用NTFS格式化，用来存放VHD、ISO等大型文件。   注意，Boot分区放在U盘的前面还是后面都不会影响启动，只需要激活该分区。   分区和激活还是采用BootICE这个工具。

----------------------------------------------

	第4楼

3. 如何生成在U盘上运行的VHD？    一种办法是用BootICE工具生成一个15GB固定大小的VHD文件。VHD挂载后采用MBR，单一卷，NTFS进行格式化。之后用dism直接将W10/11的安装盘部署到挂载的VHD上。部署完后用BootICE设置VHD启动项，启动后进行安装配置，就可以了。   另外一种办法是Rufus工具把W10/11安装到一个16GB的U盘上，安装完成后再用Disk2VHD工具将U盘转成VHD，当然这个VHD是动态大小的。   附带讲一下，VHD采用动态大小对U盘并不是个好选择，会增加额外的读写操作。为此，可以用vboxmanger，将动态大小转为固定大小。   最后一种办法是运行Pe，然后把U盘的Windows所在分区ghost到一个备份文件中，然后采用第一种办法得到固定大小的VHD并挂载，再用ghost将备份文件释放到VHD中。这种办法省掉了安装的过程。 [此贴子已经被作者于2024-01-09 20:41:32编辑过]

----------------------------------------------

	第5楼

4. U盘上运行Windows系统与PE系统有啥区别？    PE也能在U盘上运行，缺点是运行过程中PE系统不能配置，改了配置下次运行失效。Windows系统就不存在这个问题，配置持续有效。   但是，这不代表说PE系统就被取代了。其实，PE系统最大的优点是其权限特殊，可以对系统文件进行操作，在某些场合还是很有用的。

----------------------------------------------

	第6楼

5. U盘上运行哪种Windows系统比较好？   U盘上运行的系统最大要求是低硬盘读写，其次是少CPU占用。当然系统占用的空间也不要太大。   用下来发现，W10LTSC的开销还是比W11低。至于Win7，目前还不能在U盘上运行。

----------------------------------------------