楼主

[讨论]关于LTE的CS语音业务 前几天，有51CTO上的学员问：   “孙老师，LTE取消了CS域，未来语音电话这块运营商怎么解决？ 除了保留使用2G/3G的CS域来通话，未来运营商从长远角度，是怎样的规划？是否手机语音和短信全部走PS域，全部都IP化？如果IP化，手机需要改造吗？ 问题比较多，请帮忙针对性回答，谢谢！”   这个问题其实很重要，我在《LTE教程：结构与实施》中其实已经讲了一下我的观点，估计看到的人不多，这里就再讲一下。

----------------------------------------------

	第2楼

1. 语音通话是否会边缘化？   随着短信业务逐步走下坡路，很多人在想，语音业务会不会步短信业务的后尘，也逐步边缘化呢？   我的看法没有那么悲观，我认为语音业务还是很重要的。   其实，早在短信业务之前，彩信业务就已经边缘化了。附带说一句，作为业内的资深人士，目前我甚至还没有发过一条彩信！   彩信的问题是资费和配置，运营商玩惯了封闭式业务，因此在导入彩信业务时明显力不从心，导致彩信还没有开始，就已经结束。   短信的问题是资费，还有垃圾短信的问题。由于资费，个人间的通信已经很少用短信，只有商家还在用短信了。   语音通信有短信和彩信类似的问题吗？当然没有，话音业务的资费这些年一直在下降，而且很多是套餐或者亲情电话，不再单独计费，用户不存在消费的压力和负担，所以我对语音通信还是看高一线的。 [此贴子已经被作者于2015-7-16 15:02:25编辑过]

----------------------------------------------

	第3楼

2. 语音通话有哪些优势？    首先是使用方便，无论是大人小孩，上手是非常快的。    其次是使用习惯，100多年的电话历史，即使中国也有快30年的电话普及史，大家都习惯了打电话，就像回家看电视一样。    接下来是交流直观，常言道，说话是最不费力气的。你可以滔滔不绝地打上半个小时的电话，但是如果鸡毛蒜皮的内容打上半个小时的字，可能还是会觉得累。   由于有这些优势，我认为未来语音通话也是不会被替代的。

----------------------------------------------

	第4楼

我的观点未来肯定是VOLTE，物物联网，也就是网元社会，语音短信就算IP化，寻址方式都可以用IMSI。

----------------------------------------------
好读书，知之为知之

	第5楼

3. 受冲击的语音业务    虽然语音业务还是主流，但是已经受到了冲击，突出表现是基于OTT的一些应用。OTT的最大优点是不用再额外付费，费用已经包含在数据流量的费用中了，给用户一种免费的感觉。   另外一个特点是可以绕过电话号码，实现用户端到端的沟通。当然这个特点是优点还是缺点，很难判断。比如，如果有人不想泄露自己的电话号码，那么OTT的联接方式就是一个优点。   但是，在移动用户普及率已经接近100%的情况下，想绕过电话号码，也会限制使用的范围。因此，像微信这样的应用，还是千方百计地要与电话号码挂钩。   既然讲到了微信，微信去年推出了微信电话本的功能，利用微信来提供语音业务，结果虎头蛇尾，现在已经悄无声息了。   这说明只要是合理的资费，由于受众面广，语音业务被分流的影响是可以忽略的。

----------------------------------------------