楼主

从LTE招标看LTE频段 什么是LTE网络建设的决定因素：频段。    --题记 【FDD篇】   一直以来，1.8G的IMT频段是三大运营商渴求的目标，最近得到的说法是花落电信，因为最近的电信LTE招标就用了1.8G的频段，与前期的2.1G频段形成鲜明的反差。若不是有明确的信号，电信应该不至于这么堂而皇之。      仔细分析，电信获得1.8G是非常正当的，因为1.8G上移动和联通都早已占先，是轮到电信上的时候了。最终三家分晋，每家在1.8G上都取得20M带宽，一碗水端平。移动是1710~1730，联通是1735~1755，电信是1760~1780。   分完了1.8G，2.1G也就尘埃落定了，同样是三家分晋，每家在2.1G上都取得15M带宽，一碗水端平。电信是1920~1935，联通是1940~1955，移动是1960~1975。   电信可以用2.1G上EV-DO，当然也可以搞LTE的载波聚合；移动的2.1G做什么还得仔细考虑，最好是上WCDMA，产业链成熟，也方便与发达国家的国际漫游，但是受限于国家政策。上FDD LTE，时机也不成熟，就先储备着吧。

----------------------------------------------

	第2楼

【TDD篇】    这次电信招标非常奇怪，TDD用的是2.6G的2635~2655，这说明给电信的2.6G频段是2635~2690，移动的2.6G频段至少是2570~2630。    以前在http://www.pch.com.cn/bbs/dispbbs.asp?boardID=26&ID=1755上剖析过各种分法，目前这种对电信很不利。    1. 没有国际漫游的B38频段，终端的成熟度打了一些折扣，普及度更是无从谈起。    2. 选择了频段的高段而不是低段，对覆盖不利。    电信肯这样做，一种可能说明电信对TDD的部署并不在意，另外一种可能是利益交换，让出B38，从而确保1.8G的B3，如果是这样，应该说还是比较有眼光的。    当然，招标没有涉及2.3G的频段B40，说明电信还不想在室内分布中引入TDD，直接用1.8G全程覆盖。    另外，1.9G在招标中不见踪影，是不是私下与移动谈好了，让移动来建，其实也是获得1.8G的一个筹码？

----------------------------------------------

	第3楼

据说2.1G的高端给了联通，这并不是一个最佳方案，不平衡了。在2.1G内同时部署HSPA+和LTE是没有意义的，还不如全部部署WCDMA、HSPA+。 当然，1.8G给电信也不是最佳方案，1.8G的优点是不用换天线，让电信上还得装天线，费时费力。 [此贴子已经被作者于2013-10-12 10:28:20编辑过]

----------------------------------------------

	第4楼

又仔细考虑了一下平衡问题，前面考虑的是2G频段的平衡，但是没有考虑1G频段的不平衡，如果把1G频段也考虑进来，         CM    CU     CT 1G     19     6      10 2G     30    55     50 得分   68    67     70   并且给1G频段乘以一个系数2，最后得分非常接近，看来是个总体平衡方案。

----------------------------------------------