楼主

中国移动：请准备GSM的华丽谢幕 GSM是全球移动制式的老大，尽管这些年3G、4G技术风起云涌，但是其用户数量还在持续增加，龙头地位一直不倒。但是，情况正在发生变化。根据GSA的预测，到2016年，GSM的用户数量将出现明显的下滑。我的预测是，5年后，无论是国际还是国内，GSM的老大地位将会拱手相让，可谓华丽的谢幕。   GSM为什么会谢幕呢？主要还是可以被替代。被谁替代？当然是WCDMA。WCDMA的优势在于其广泛的普及性和优越的网络性能。    根据GSA的报告，目前WCDMA的网络数量是GSM的四分之三，国家数量是GSM的五分之四，用户是GSM的六分之一。而WCDMA的用户增长速率是GSM的3倍，目前已经很少有不支持WCDMA的终端，因此再过五年，WCDMA的普及程度将与现在的GSM相当。    WCDMA由于其带宽很大，又采用同频组网，因此其容量远胜于GSM。一般一个WCDMA的频点可以支持60个左右的语音用户，相当于8个GSM的载频。如果GSM采用3*3的复用模式，频率规划时需要准备72个频点，相当于14.4MHz的带宽，与WCDMA的5MHz的带宽相比，差距非常大。（摘自《WCDMA无线网络实战指南》）   除了语音的巨大容量差异，数据业务的性能就更不用提了。即使是HSPA的4M bps左右的下行平均速率，也是EDGE下行速率的20倍，更别说时延等其他指标了。   因此，有WCDMA珠玉在前，GSM吃不开是正常的。现在GSM在全球还老当益壮，只是吃老本而已，很多运营商已经准备革GSM的命了，尤其是那些手握WCDMA网络的运营商。   从用户的角度，并不关心网络的制式，而是关心网络的性能。GSM的生命周期有多长，取决于终端。为什么PHS一直关不掉，因为终端只支持PHS，一旦关断马上有反弹。现阶段，应该不会有只支持GSM的终端，终端同时还会支持WCDMA，这时，关闭GSM也没有什么关系，用户并不知情。当然，前提是WCDMA的覆盖应该与GSM相当。   那么，为什么中国联通、中国电信不需要准备GSM的华丽谢幕，中国移动现在就要未雨绸缪，开始考虑GSM的华丽谢幕了呢？一个是地位不同， 作为全球GSM的老大，中国移动有责任关注GSM的发展趋势。当然更重要的是，中国联通是顺水推舟，中国电信是坐以待变，这两家公司在GSM的谢幕的过程中，得到的比失去的多；而中国移动虽然是四网融合，但是当下能派上大用场的，只有GSM。支柱如果要倒下，影响当然要大得多。   中国移动该怎么应对GSM的华丽谢幕呢？请看下一篇。   主要观点：中国移动必须主动考虑GSM的未来，四网融合只是当下的策略，并不代表未来。移动的未来在于积极引入WCDMA。

----------------------------------------------

	第2楼

前文提到，5年后，GSM的地位将被WCDMA取代，实现华丽的谢幕。那么中国移动该如何应对这一变局呢？   目前，中国移动推行四网融合，各个网络各司其职，看起来很美，实际上全依赖GSM。一旦GSM有变，TD-SCDMA难撑大局，WLAN只是一个龙套，LTE远水很难解近渴。想想看，6亿人的语音业务，忙时1千万以上的erl，以上哪个网络能接得住？唯有WCDMA。   因此，要破5年后的GSM之局，最好的办法是请出WCDMA。中国移动从现在开始，就可以做三件事了：   第一件：积极申请WCDMA   TD-SCDMA不足以承载GSM的众多用户，只有WCDMA才能承载GSM的众多用户。获得WCDMA的牌照，是关系中国移动未来的大事，不可不察。   可能有人认为牌照已经发过了，再调整没有可能。我的观点是2008年的决策，不应当成为2015年的教条。如果凡事都拘泥于以前的决策，那就真的成了刻舟求剑了。为了未来，中国移动没有理由不主动申请WCDMA牌照；而且中国移动还有同盟军，中国电信肯定也想获得WCDMA的牌照。   当然，这次发放WCDMA的牌照与上次不同：频段需要运营商自行解决。中国电信的2.1G频段可以派上用场，而中国移动移动的WCDMA应该基于900M频段。由于移动900M的频带宽度足可支持4个WCDMA频点，可谓覆盖与容量的完美结合，真是一个黄金频段。中国联通的WCDMA口碑不如预期，很大的原因是2.1G的频段导致覆盖效果不及GSM的900M，但是换到900M频段，WCDMA的覆盖效果将远胜于GSM，像高铁覆盖这样的技术难题可望迎刃而解。   另外，在GSM与WCDMA并存的过渡期，可考虑GSM部署在1800M。   最后一个问题：如何能申请到WCDMA牌照？这需要八仙过海各显神通，我这里抛砖引玉，想到的几个论点是：移动已经为TD-SCDMA做了巨大贡献、国有资产的保值增值、让运营商自主选择、为用户提供更佳的服务、引领900M的WCDMA，我想，移动的人才济济，肯定能找出更好的论点来说服有关部委的。   有了论点，再多造点势，一年不行，再一年，三五年总行了吧，又不是愚公移山。   第二件：放水养鱼，让大家都来TD-SCDMA   其实，中国移动在选择TD-SCDMA频段时，是有一个重大失误的：不应该要1.9G频段。1.9G牵涉PHS，进退两难。不过现在改还来得及，中国移动应该赶紧把1.9G频段拿出来，北方给联通，南方给电信，让他们也参加到TD-SCDMA的商用进程中来。我想，除了两家运营商，没有哪个人会反对。   为了鼓励这两家运营商，移动甚至可以考虑出租网络、技术人才，帮助他们来运行TD-SCDMA。     第三件： 引领900M的WCDMA    从现在起，要求入网的GSM终端必须支持900M的WCDMA，为自己以后的顺利过渡打下坚实的基础。目前全球900M的WCDMA终端的占比为四分之一，移动可以引导终端厂家尤其是GSM厂家尽快向900M的WCDMA过渡，就像从功能机向智能机过渡一样。    目前联通正在测试U900，其实联通上U900是在为移动铺路，就联通那6M的900M频段，在GSM退网后，真是一块鸡肋。我估计到最后还是卖给中国移动，当然要给一个好价钱。   展望2015年后，如果中国移动花了大代价后，能手握900M的WCDMA+1800M的GSM+2.1G的TD-S+2.6G的TD-L，这样的四网融合，我想，也许才算真正的梦幻组合。

----------------------------------------------

	第3楼

2年多了，回头再看，发现当时还是有些线性思维，也就是对WCDMA寄予了太高的期望。   没有想到，准备接GSM班的不是WCDMA，居然是LTE！   当然，如果移动能上W900，一切又另当别论了。

----------------------------------------------

	第4楼

2015年底， 中国LTE的用户数为4.3亿，GSM用户数5.6亿  2016年底，中国LTE的用户数为7.7亿，GSM用户数3.8亿   2016年中，GSM交棒给LTE了。

----------------------------------------------