使用帮助
关注公众微信
 读懂通信 LTE学习大使 登陆 搜索

>> IS-95、cdma2000、EV-DO
空中接口学园 → 空中接口技术的原理 → CDMA → 短码在反向信道中的作用？[求助]
  发表一个新主题  发表一个新投票  回复主题 您是本文的第 5738 个阅读者　　浏览上一篇主题  刷新本主题   树形显示文章　浏览下一篇主题
 * 主题： 短码在反向信道中的作用？[求助] 保存该页为文件  报告本帖给版主  显示可打印的版本  把本贴打包邮递  把本贴加入论坛收藏夹  发送本页面给朋友  把本贴加入IE收藏夹 
 learnme 离线，有人找我吗？
  
  
  等级：预备用户
  文章：2
  积分：56
  注册：2004-10-04
给learnme发送一个短消息 把learnme加入好友 查看learnme的个人资料 搜索learnme在CDMA的所有文章 点击这里发送电邮给learnme 引用回复这个文章 回复这个文章楼主
发文心情 短码在反向信道中的作用？[求助]
请各位大侠不吝赐教：
1）在反向信道中，长码不仅用来区分用户，同时由于它的码片速率已经达到1.2288M,所以有的书也说长码用于直序列扩频。因为短码的码片速率与长码一样，所以从理论上讲，短码实际起不到扩频的作用（因为在短码之前，码片速率已经由长码的扩频达到1.2288M了，在《CDMA系统工程手册》的P223中也是这么说的），但是有的书就将I、Q支路的短码称为正交扩频，所以我非常疑惑，想问一下，在反向信道中，起扩频作用的是长码还是短码。此外，如果是长码扩频，那么短码在反向信道中还有作用吗（因为反向信道中短码的偏置都为0，所以它也起不到区分的作用）

2）在前向信道中，同样存在这样一个问题，起作用的是Walsh码还是短码。有的书将前向信道中的Walsh码和I、Q支路的短码的作用都称之为正交扩频，是否合理？

3）能解释一下在正向和反向信道中，正交扩频和正交调制都是由哪个部分完成的吗？QPSK算不算正交调制。

点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2004-10-08 10:22:24
  鲜花(0)  鸡蛋(0)
 applevip 离线，有人找我吗？
  
  
  等级：预备用户
  文章：11
  积分：79
  注册：2004-10-02
给applevip发送一个短消息 把applevip加入好友 查看applevip的个人资料 搜索applevip在CDMA的所有文章 点击这里发送电邮给applevip 引用回复这个文章 回复这个文章第2楼
发文心情 
关注
点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2004-10-08 10:40:27
 tom 离线，有人找我吗？
  
  
  等级：LTE学习大使
  文章：4544
  积分：
  注册：2003-06-10
给tom发送一个短消息 把tom加入好友 查看tom的个人资料 搜索tom在CDMA的所有文章 点击这里发送电邮给tom 引用回复这个文章 回复这个文章第3楼
发文心情 
实际上，即使在正向信道，短码的作用也不仅仅局限于区别不同的基站，其附带的作用就是短码在反向信道的作用。
  提示：关键是各个终端与基站的位置是不同的。
  正交调制可以理解为扩频，QPSK当然不算正交调制。

----------------------------------------------

点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2004-10-08 11:28:17

本主题文章数3，分页： [1]

管理选项： 锁定 | 解锁 | 提升 | 删除 | move | 固顶 | 总固顶 | 奖励 | 惩罚 | 发布公告

Powered by：Old version
Copyright ©2002 - 2019空中接口学园 , 页面执行时间：46.875毫秒