上行SCCH为什么采用方式二? 大家知道基站有两种接收终端上行逻辑控制信道的方式。方式一只是在当前下行逻辑控制信道2.5ms后,基站接收上行逻辑控制信道,且基站在一个复帧内只接收1次上行逻辑控制信道;方式二是在当前下行逻辑控制信道2.5ms后,基站每隔5ms接收一次上行逻辑控制信道,基站一个复帧内可以接收20次上行逻辑控制信道。目前网络中是采用方式二。 有人觉得对于上行SCCH来说,如果采用方式一,则上下行SCCH的比例关系是1:1,虽然感觉效率很低,但逻辑上还是说得通;但是如果采用方式二,则上下行SCCH的比例关系是20:1,这怎么解释?相当于在一个复帧周期内,如果有20次起呼发link channel request,则只有1次呼叫能回link channel assignment。 我的解释是如果只考虑一个终端,当然会觉得比例关系应该是1:1。但是同时发起上行SCCH(包括主叫、位置登记、被叫、切换)的终端会很多,考虑到上行SCCH是共用的,难免发生碰撞,如果是1:1的关系,必然造成很多终端无法接入。为了提高终端接入的成功率,比例远大于1:1是合理的。当然基站内部有缓冲区,应该可以应付多个终端同时接入。 什么时候会用到方式一呢? |
----------------------------------------------
|