楼主

[讨论]几个问题 1.PS发起重呼叫类型切换时产生TCH Synchronize Time's up的原因是什么？测试发现同步情况良好，信号电平也不低，TCH 同步受哪些因素的影响？ 2.在高话务地区，TCH Switching 切换成功的机会好像很小，如果修改参数，将网络设为不可进行TCH Switching 类型的切换，对网络有何影响？ 3.终端主叫或者进行重呼叫类型切换时，选择基站是选择收到的CCH功率最高的基站还是在功率最高的几个基站中随机选择？ 4.一次切换过程中，终端发起切换的尝试次数最多几次？ 5.一般情况下，重呼叫类型切换的处理电平值(假设为23dBuV)比TCH类型切换处理电平（一般10dBuV)要高的多，当手机检测到FER值超过门限值后，将判断当前TCH上的电平值，如果低于23dBuV，高于10dBuV，将发起TCH 类型切换，那么大于23dBuV将进行何种类型切换？或者是不切换？ 如果大于23dBuV将进行TCH类型切换，那么按以前讨论的说法，只有电平值小于10dBuV时才进行重呼叫类型切换？ 终端接收的信号电平值在10dBuV时的FER估计已经100％了，换句话说，在电平值下降到10dBuV之前早就切换了。 如果是这样，重呼叫类型切换在什么情况下会发生呢？ 从测试的结果来看，发生重呼叫类型切换的情况很普遍的，而TCH类型切换则比较少（特别是话务低地区）。 关于切换在标准中也无细节说明，很是郁闷，请大家多发表意见，谢谢！

	第2楼

这些问题很深入，值得鼓励。   1）TCH Synchronize Time's up从哪里来的，能详细介绍吗？注意这里的同步指基站与终端之间的握手，不是基站与基站之间的同步。换句话说是基站与终端之间的比特流同步，而基站与基站之间的同步是发出信号的时刻相同，这决不是一个概念，建议参考前面的帖子。   2）注意重呼叫类型切换和TCH Switching 切换的针对目标，还是建议参考前面的帖子。   3）这个问题在协议中并没有规定（可以看成是STD-28灵活的一面或狡滑的一面），由终端自己的逻辑决定，因此不同的终端可能方式不同。   4）前面的帖子已经介绍了，还可以下载FAQ，简单地说没有次数的限制但是有时间间隔的限制。   5）两个参数是冗余的，目前只使用了重呼叫类型切换的处理电平值。   为什么重呼叫类型切换多，说明业务覆盖不是很好。

----------------------------------------------

	第3楼

1.如下所示： ||   64359.36167||1 CS<-PS Link cha. request:SCCH[0102020900][ 62]dBuV ||   64641.86583||1 CS->PS Link cha. assig. :SCCH[0102074802][ 44]dBuV Relative Slot[8]/Carrier No.[72]/Contr.Slot.No.[3]/Commu.Slot.No[2] ||   64842.85375||1 --[<TCH Synchronize Time's up]-- ||   64941.86542||1 CS->PS Link cha. assig. :SCCH[0102003602][ 56]dBuV Relative Slot[1]/Carrier No.[54]/Contr.Slot.No.[3]/Commu.Slot.No[3] 2.关于第五点，能不能再做深入解释？我不是很明白。 业务覆盖是很好是什么意思呢？覆盖不好吗？ 谢谢！

	第4楼

1）这个问题在协议分析板块讨论过，查一下。   2）协议中定义了两个类似的参数，实际只用一个就可以了。目前使用的是重呼叫类型切换的处理电平值。   业务覆盖不是很好就是盲区多，信号弱，得由网络优化人员处理了。

----------------------------------------------