楼主

我想你误会我的意思了。 我的意思是，要说明信号的正交，起码得有个数学上的式子去定义，而不是通过可分辨可分离之类的现象去说明正交，例如在几何里面的正交给出了两个向量内积为0，那信号的正交应该也给出一个定义式，通过这样去判断才是严格的。 “之所以提出功率正交以及能量正交的概念，还是想方便大家理解正交。因为，即使给出数学上的严格定义，你就能理解正交了？物理上的定义还是非常重要的。” 我觉得能不能理解和有没有道理应该是两码事，即便我不能理解，至少提出这个概念的人能理解吧。 “至于积分公式，不是有本信号自乘吗？这不就是能量吗？”， 貌似我之前猜的“作者或许是这样想的，根据积分公式里面公式3，信号的平方的积分可以理解为得到信号的能量，所以可能作者就认为是能量正交了。”真是tom的意思了。信号平方（相乘）的积分的确是可以看成是能量的，能量的正交应该是能量与能量之间的关系，而这里的积分并非是能量与能量之间的关系吧？

----------------------------------------------
尘世中一个迷途小书童。