楼主

先有G，还是先有技？ 通常我们用G为移动通信技术来划代，比如1G、2G、3G、4G乃至5G、6G。   大家普遍认为，新的技术突破，带来了新一代的移动通信技术。也就是说，先有技，才有了G。   比如，1990年代，从1G到2G，以TDMA为代表的数字化技术非常突出；   2000年代，从2G到3G，以WCDMA为代表的宽带载波技术非常突出；   2010年代，从3G到4G，以OFDM为代表的正交多载波技术非常突出；   近些年来，特别是5G技术以后，与之前2～4G的技术演进发生了很大的差别，其中最大的差别就是，没有主体无线技术的突破，全是一些局部技术的组合。   不必说5G的无线只是增强的4G，就是6G端出了天地一体、全息通信等等各种技术，但是无线技术还是没有突破。   因此，我越来越觉得，新一代的移动通信技术其实并不是按技术来划分的，而是时间到了。   比如5G赶在2020年代这个时间点上，6G赶2030年代这个时间点上。   简单地说，每10年就是新的一代移动通信技术。为了说明这是个新一代技术，业界把这个时间段可能实施的技术都打包组合进来。   换句话说，先有G，才有了技。

----------------------------------------------

	第2楼

最近冒出了OAM（轨道角动量）技术，有人认为是6G中类似OFDM这样的突破性的无线技术。   不过，我看了OAM的介绍，感觉OAM与极化类似，可以理解为空间的能量分布模式。因此，OAM有很多应用场合的限制，比如只能视距下使用。   因此，6G还没有出现突破性的无线技术。

----------------------------------------------