楼主

《5G NR 标准》第五、六期阅读分享会小结 第五章前半章分享小结： 1、 3GPP的版本号是数字逐加延续下来的，跟时间没多大关系； 2、 NSA比SA模式下，终端与5G基站间多了SRB3（终端支持的话），主要用于UE与5G基站测量报告及RRC重配的传输； 3、每小节后续有相关的章节进行详细讲解的将在PPT上备明具体章节； 4、向前兼容性指的是为5G未来的应用场景预留资源，而不是6G； 5、SSB与小区参考信号差异和优缺点：SSB： 同步信号和PBCH块简称SSB，由主同步信号(PSS)、辅同步信号(SSS)、PBCH三部分共同组成；SSB时域上共占用4个OFDM符号，频域共占用240个子载波(20个PRB)； 时域位置配置灵活；周期性用于终端信号搜索及接受MIB； 小区参考信号：用于终端的信道估计，小区可以使用1个、2个、4个小区特定参考信号，分别对应使用1个、2个、4个天线端口。 个人理解两者不怎么具备可比性，SSB的优点应该是配置灵活以适应不同子载波间隔，但周期小占用资源就多，同时用于SSB的符号应该是不能用于数据业务的； 小区参考信号的优点应该是让基站和终端都了解到当前信道状况，但天线端口越多参考信号越多同样占用资源越多，但同一符号的其它资源应该是可以用于传输数据业务； 6、OFDM对时间色散的鲁棒性，鲁棒性：robustness，稳健性；OFDM的正交性让其对多径干扰具备良好的抗性，而多径干扰主要是同一信号由于反射、衍射等在不同时间到达同一目的地的现象。 [此贴子已经被tom于2020-06-09 20:00:13编辑过]

----------------------------------------------
不积跬步，无以至千里。

	第2楼

总体感觉，5G 突出了灵活性，当然也付出了代价。  至于向前兼容，我举的例子是时间结构上容易引入灵活性，但是频率上很难设置灵活性。  另外OFDM的优势还在于其引入了CP。

----------------------------------------------

	第3楼

第五章后半章分享小结： 1、小区参考信号提供信道评估、信号质量评估、RSRP、RSSI、RSRQ、RS-SINR四大KPI指标； 2、;正交的OFDM时长以及循环前缀CP是抗多径干扰的两大原因； 3、NR没有特殊子帧特殊时隙； 4、LDPC码是一种线性分组码，采用BP迭代译码；而turbo码采用的是卷积码，译码方法主要有MAP类的算法和软输出Viterbi算法的迭代译码。LDPC码有理论极限性能优于turbo码, 给定1/2码率条件下，采用 BPSK调制的高斯信道中两种编码方法的纠错性能比较，LDPC码比turbo码更接近香农限，目前最优的LDPC码方案具有的香农限仅有0.0045dB；极化码（Polar code）是一种前向错误更正编码方式； 5、空口报文，TB重传的问题：RLC与MAC都使用了重传机制，RLC组装的PDU分段重传，MAC层的HARQ重传，MAC与物理层间的数据被组织成TB块； 6、波束扫描是基站做还是终端做：个人理解是基站做的波束扫描，如有多个beam选择，终端反馈最佳beam信息； 7、NR跟LTE初始接入的差别，主要体现在NR的SSB波束扫描； 8、载波栅格指用于调整载波频率位置的最小单位 ，因此载波栅格越稀疏终端在用一频段中搜索的时间越快； 9、LTE与NR的互通共存应该是个长期的过程，LTE或许演进到eLTE，即接入5GC； 10、调度应由MAC层实现，调度颗粒为符号应该会加大MAC层的压力，但竟然规范能定义符号调度、微时隙调度的概念，想必MAC也是能够实现的。 [此贴子已经被tom于2020-06-08 21:32:08编辑过]

----------------------------------------------
不积跬步，无以至千里。

	第4楼

调度其实是LTE技术基础上的扩展。   至于波束，倒是NR一个鲜明的特点，可以理解为小区的分裂，或者物理意义上的空间复用。

----------------------------------------------