楼主

3G手机为何步履维艰 据某机构对２００６年主要市场３Ｇ用户预计数量的发布结果看，７０００万用户是稳定的。但就在人们期待３Ｇ快一点成为生活一部分时，４Ｇ的“动静”又如影随形而来。这怎能不让那些为３Ｇ技术呕心沥血多年的厂商们气急败坏呢？  　　已拥有３Ｇ技术手机的中国用户难以确定准确数字。２００６年将近２６００多万台。消费者的反映是与专业人士的看法大体相同：３Ｇ手机普遍的问题是语音质量还没有明显高出２Ｇ或者２．５Ｇ的水平。这种印象可以说是对３Ｇ应用的早期推广造成极大的不利。  　　消费者图３Ｇ手机什么？无外乎通话质量的提高。你再吹得神乎其神，它也不过就是手机。加上早期拥有者极少，其数据图像传送方面的最大优势几乎是形同虚设。  　　 而且，其致命伤在于，目前，不同手机生产商之间的３Ｇ产品基本上还不能实现互连互通，某些３Ｇ业务主要是根据某个厂商的手机和设备来进行。这样的结果是，由不同厂商提供的终端只能支持自己设置的单一化业务。  　　不久前，记者在参加国内手机厂商的一次展览会时采访某公司高层时发现，造成这种难堪局面也不是他们的所愿。但多年来残酷的行业竞争规则已让他们记住了一个事实，那就是谁拥有标准制订的权力谁才拥有最大的发言权。所以，在近年来多次的行业会上，３Ｇ手机的标准一直是大家争得面红耳赤的话题。谁都认为自己的标准是标准，结果是不欢而散。  　　而市场是不相信眼泪的。手机生产商在保护已有的市场份额的同时，还必须盯着“３Ｇ的甜美果实”，并挤出有限的资金投入研发，这两面都摊薄的结果也难让生产商喜笑颜开。  　　吵吵了许久的３Ｇ手机依然离消费者很遥远。  　　日前有消息说，欧洲已有多个运营商表示因为市场的不理想而再次推迟对３Ｇ的发布。ＥＭＣ咨询研究公司也发出预测，在２００４年的最后一个季度，全球将有２６个３Ｇ网络投放市场，而第一个季度也就有６个网络开始运行。  　　记得台湾一家手机厂商焦急地对记者说，２００４年如果抢搭不上３Ｇ技术这班车，２００５年就更难了。因为搅局的Ｗｉ—Ｆｉ（无线传输技术）已经开始向那些熬出头的厂商递榄橄枝了。预计２００６年将有５亿元利润流向这个Ｗｉ—Ｆｉ市场。这种技术大多来自于美国、英国的“偏执狂”特征的高科技企业，背后还得到了英特尔这样的行业标准制定者的支持，相信这会比３Ｇ技术的推广简单而轻松。这意味着，不具备３Ｇ技术能力的厂商应该快速退出，而事实上却谁也不愿意退出。比如，一些欧洲移动运营商早已将３Ｇ视为２１世纪的最大赌局，纷纷押宝。为了得到高速通信服务牌照，不惜上百亿美元往上押。可谓“不成功便成仁”。  　　但他们也无法跟生产厂商着急。各国有各国的行情，中国就因为终端问题阻碍了３Ｇ进程。参加测试的大部分３Ｇ手机其性能都需提高。而Ｗｉ—Ｆｉ传来的信息又无疑是雪上加霜：同样以无线数据、图像传输为卖点，并能在笔记本、手机、掌上电脑等手持设备上应用的新技术，必然吸引消费者的眼球。Ｆｏｒｒｅｓｔｅｒ Ｒｅｓｅａｒｃｈ已发出预测，到２００６年，仅欧洲Ｗｉ—Ｆｉ的市场用户可达２０００６万之多。  　　有竞争力的部分手机厂商耐不住了，终于在２００４年３月举办了“戛纳３ＧＳＭ峰会。”据说，盛况空前的局面，虽然摆脱了一些阴影，使一度沉寂的３Ｇ话题又成为行业市场的关注目标，但与欧洲各大移动通讯运营商如沃达丰公司、ｍｍ０２公司之间的恩怨也难以一时解除。  　　２００４年４月，诺基亚已率先表示，他们将研发集中在Ｗｉ—Ｆｉ技术的手机上；瑞士也有多家运营商放弃３Ｇ来单腿走路，开始向Ｗｉ—Ｆｉ市场进军。  　　至此，３Ｇ技术到底是不是已经错过了在无线通讯市场上获取“一家独大”的机会真的很难说。而此时既便是找到了“绊脚石”，也是件遗憾的事了。

	第2楼

以下是引用transmit在2004-4-30 15:07:15的发言： 据某机构对２００６年主要市场３Ｇ用户预计数量的发布结果看，７０００万用户是稳定的。但就在人们期待３Ｇ快一点成为生活一部分时，４Ｇ的“动静”又如影随形而来。这怎能不让那些为３Ｇ技术呕心沥血多年的厂商们气急败坏呢？   　　已拥有３Ｇ技术手机的中国用户难以确定准确数字。２００６年将近２６００多万台。消费者的反映是与专业人士的看法大体相同：３Ｇ手机普遍的问题是语音质量还没有明显高出２Ｇ或者２．５Ｇ的水平。这种印象可以说是对３Ｇ应用的早期推广造成极大的不利。   　　消费者图３Ｇ手机什么？无外乎通话质量的提高。你再吹得神乎其神，它也不过就是手机。加上早期拥有者极少，其数据图像传送方面的最大优势几乎是形同虚设。      2G包括２．５Ｇ基本上已经圆满解决了语音通信的问题，３Ｇ只能在数据业务上有所突破，通话质量的提高应该不是３Ｇ的考虑范围。

----------------------------------------------